اشتون کارتر، وزیر دفاع اوباما، از تحریم شرکت هواووی به دلایل امنیت ملی دفاع کرد. او این شرکت را متهم کرد که از مجموعه­‌ای از ابزارهای سیاسی، نظامی و اقتصادی استفاده می­‌کند که در اختیار جوامع دموکراتیک نیست و بنابراین رقابت آن با شرکت­‌های غربی منصفانه نیست. او از دولت آمریکا درخواست کرد که جلوی همکاری هواووی با شرکت‌های آمریکایی را بگیرد. کارتر ذکر کرد که هنگامی‌که در پنتاگون خدمت می­کرده گزارش­‌هایی مبنی بر تهدید امنیتی بودن هواووی دریافت کرده بوده است. گراهام الیسون در اندیشکده بلفر سنتر نیز معتقد است که خطر درگیری بین چین و آمریکا بسیار جدی است و این با توجه به تاریخ نظام بین‌­الملل است که در آن هرگاه قدرتی در حال ظهور، یک قدرت مستقر را تهدید کرده است خطر بزرگی در پیش بوده است. این رقابتی توسیدیدی است و این رقابت همواره در تاریخ به جنگ منجر شده است. او معتقد است چین و آمریکا دیگر دلیلی استراتژیک برای ادامه همکاری با یکدیگر ندارند و بنابراین به‌سوی تخاصم خواهند رفت. او راه جلوگیری از جنگ را «شراکت در عین رقابت» می­‌داند و معتقد است اگر دو کشور منافع اقتصادی مشترک را در نظر بگیرند می‌­توانند صلح کنند. نیری وودز در سازمان «پراجکت سیندیکت» معتقد است که خصومت در روابط چین و آمریکا، مفهوم چندجانبه­‌گرایی و نقش سازمان‌­های بین­‌المللی را تهدید کرده است. این سازمان­‌ها ممکن است به بازیچه این دو قدرت تبدیل شوند. او معتقد است که جنگ تجاری ایالات‌متحده و چین با جنگ سرد قابل‌مقایسه است. سازمان­‌های بین‌­المللی این درس را آموخته‌­اند که رقابت بین قدرت­‌های بزرگ، نیازمند تمرکز بر تسهیل همکاری در راستای اهداف مشخص است، نه تلاش برای ایجاد قوانین جدید مبتنی بر اجماع گسترده؛ بنابراین همچون جنگ سرد برای حل این مشکل باید بر موارد خاص تمرکز کرد و برای حل آن­ها روشی چندجانبه­‌گرایانه در پی گرفت و نه تصویر کلی.

(تایوان نیوز/ بلفر سنتر/ پراجکت سیندیکت)

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *