ایران - یوریکا

موسسه ایرانی مطالعات اروپا و امریکا

نوشتار دیگران > ایالات متحده امریکا > آیا ایالات متحده آمریکا کشوری مسیحی است؟

آیا ایالات متحده آمریکا کشوری مسیحی است؟

تاریخ انتشار: ۱۳۹۴/۳/۲ تعداد بازدید: 548

اختصاصی ایران-یوریکا

بر اساس یک نظرخواهی که سال گذشته انجام گرفته است، علی رغم اعتقاد اکثریت جمهوری‌خواهان مبنی بر مسلمان بودن عمیق باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا، او فردی مسیحی است.



بنا به گزارش موسسه پژوهش ادیان عمومی آمریکا[1]، در تاریخ آمریکا، تنها چهار نفر از سران این کشور به مذهب خاصی وابسته نبوده اند، آخرین نفر آنان رادرفورد بیرچارد هیز[2] بود که در سال 1881 از مقام خود کناره‌گیری کرد. با این وجود این بدان معنا نیست که آنان خدا را قبول ندارند.

شاید بتوان گفت، آبراهام  لینکلن[3]، معروفترین رئیس جمهور آمریکا بوده که به دین خاصی وابسته نبود. او در سال 1846 نوشت: "این که من عضو هیچ کلیسای مسیحی‌ نیستم، درست است؛ اما من هرگز حقیقت کتب مذهبی را انکار نکرده‌ام؛ و هرگز با بی احترامی عمدی، در حالت کلی نسبت به مذهب و یا خاصه نسبت به هر یک از مذاهب مسیحیان[4] صحبت نکرده‌ام."

فکر کردن به رئیس جمهوری که به خدا اعتقاد نداشته باشد، کار گزافی است. طبق نظر سنجی‌ای که مرکز پژوهشی پیو[5] در سال گذشته انجام داد، به این موضوع دست یافت که در میان گزینه‌های مختلف، اعتقاد نداشتن به خدا منفی‌ترین خصیصه‌ای است که یک نامزد ریاست جمهوری می‌تواند داشته باشد. علاوه بر آن، در مجلس نمایندگان و سنا، در آغاز این فصل کنگره، 92 درصد از اعضا مسیحی، 5 درصد یهودی، 0/4 درصد بودایی و مسلمان و تنها 0/2 درصد آزاد از مذهب بودند. یک نماینده، کریستینا ساینما دمکرات از آریزونا وابسته به جایی نیست. همچنین مرکز پژوهشی پیو طی گزارشی در ماه ژانویه 2015 نموداری را ترسیم کرده که نشانگر ساختار مذهبی صدو چهاردهین فصل کنگره آمریکاست.

114th congress

منبع: مرکز پژوهشی پیو

این حضور پررنگ مسیحیت و حضور کم ‌رنگ بی دینی در دولت چه مدت ادامه می‌یابد؟ طبق گزارش پیو که هفته گذشته منتشر شد،" سهم مسیحیت در جامعه آمریکا رو به کاهش بوده، درحالیکه تعداد نوجوانانی که بدون هیچ دین سازمان‌یافته‌ای احراز هویت می‌شوند، رو به افزایش است." درحقیقت، تنها در طول 7 سال، تعداد نوجوانانی که خود را فردی مسیحی توصیف می‌کنند، نزدیک به 8 درصد کاهش داشته است." طبق این گزارش تعداد افرادی که خود را پیرو دین خاصی نمی‌نامند، بخصوص درمیان جوانان افزایش یافته است. بر اساس گزارش انجام شده در مدت زمان مشابه، درصد آمریکائیانی که از لحاظ مذهبی وابستگی ندارند و به عبارتی خود را ملحد و لاادری گر دانسته و یا به چیز خاصی معتقد نیستند با 6 درصد افزایش از 16/1 به 22/8 درصد افزایش یافته است. عمده این تغییرات در نزد جوانان صورت گرفته است. بر اساس این گزارش حدود یک سوم از بزرگسالان (در سنین اواخر 20 و اوایل 30)در حال حاضر می گویند که آنان هیچ مذهبی ندارند، که این امر حاکی از 9 درصد افزایش در میان این گروه از سال 2007 یعنی زمانی که در سنین 26-18 سال بوده اند، می باشد.

تغییرات اعتقادی در آمریکا (2014-2007)

2007-2014

منبع: مرکز پژوهشی پیو

چنین مسئله‌ای این سوال را موجب می گردد که تا چه مدت دیگر این اعتقاد در میان کشوری کاملا مسیحی با دولتی با اکثریت مسیحی پابرجا خواهند ماند؟

به گفته کوین ام کروز[6]، استاد تاریخ دانشگاه پرینستون، بنیانگذاران کشوری ما را به داشتن دین مسیحیت اجبار نکردند، اما اجدادمان ما را به اینکه ملتی مسیحی باشیم، وادار کردند. براساس صحبت‌های کروز، این موضوع در دهه 1930 با رهبران فعالیتی ضد نیو دیل[7] که سرمایه‌داری و مسیحیت را به عنوان جنبش روابط عمومی به هم پیوند دادند، شروع شد و از آن‌جا ایده‌ی آمریکا به عنوان ملتی مسیحی رشد کرد و گسترش یافت. او در ادامه چنین بیان کرده است:" بنا بر نظرسنجی سیاست های  عمومی 57 درصد از جمهوری‌خواهان به طور رسمی خواهان آنند تا ایالات متحده را ملتی مسیحی معرفی نمایند. اما در سال 2007، نظرسنجی صورت گرفته توسط مرکزاصلاحیه اول[8] نشان داد 55 درصد از مردم آمریکا معتقدند آن‌ها از قبل ملتی مسیحی بوده اند.

اما نتیجه این طرز فکر، چیست؟ تفکری که حاکی از ملتی مسیحی است که در آن تعداد مسیحیان رو به کاهش و بالعکس تعداد افراد بدون گرایش به مذهب رو به افزایش است ؟

اکنون ما شاهد تفکر رو به رشدی درآمریکا هستیم. این تفکر مبنی بر آن است که مسیحیت مورد حمله قرار گرفته و در جنگ‌های فرهنگی شکست می‌خورد. حتی برخی سعی می کنند که تعقیب و محاکمه مسیحیان در خارج را به گرفتاری‌های مسحیان در این کشور مرتبط نمایند. واقعیتی است که کریستین پاورز[9] دو سال قبل در مقاله ای در دیلی بیست نوشت که "مسیحیان در خاورمیانه و آفریقا در حال قتل عام، شکنجه، تجاوز، ربوده شدن، سر بریده شدن و اجبار به فرار از زادگاه مسیحیت هستند و ظهور اخیر حکومت اسلامی تصویر کشتار مسیحیان را برجسته ساخته است." اما بنظر می رسد با مقایسه کردن آنها با مسیحیان امریکایی که  دسترسی و نفوذشان رو به افول است، گرفتاری های این مسیحیانی که زندگیشان مختل، نابود و یا گرفته شده،حقیر شمرده می شود.

اگر افرادی که پیرو دین خاصی نیستند در پی این باشند که حس حضورشان را پررنگ تر کنند، بیشترین احتمال این خواهد بود که به سمتی دموکراتیک بروند. همچنانکه موسسه پژوهش ادیان عمومی آمریکا نشان می دهد در انتخابات 1980 حمایت این افراد از جیمی کارتر با اختلاف کمی نسبت به رونالد ریگان بیشتر بود. اما در سال 2012، آن‌ها با اختلافی 51 درصدی از باراک اوباما در مقابل میت رامنی حمایت کردند.

در نهایت، این موضوع استنتاج می‌شود که افرادی بدون گرایش به مذهب وجود دارند که هنوز قدرتشان آشکار نشده است./4

 

منبع: نیویورک تایمز / مرکز پژوهشی پیو

 

 



[1] - the Public Religion Research Institute

[2] - Rutherford B. Hayes

[3] - Abraham Lincoln

[4] - denomination of Christians

[5] - Pew Research Center

[6] - Kevin M. Kruse

[7] - anti-New Deal business leaders

[8] - the First Amendment Center

[9] - Kirsten Powers

  فرستادن مقاله چاپ مقاله
 
مطالب دیگر در این بخش تاریخ انتشار

راهبرد امنیت ملی ایالات متحده آمریکا – دسامبر 2017

۱۳۹۶/۱۰/۳

اندیشکده رند: نابود کردن اقتصاد ایران کمکی به ایالات‌متحده نخواهد کرد

۱۳۹۶/۸/۱۴

توصیه اندیشکده کارنگی به تجدیدنظر در خصوص برخوردهای سخت­‌گیرانه با ایران

۱۳۹۶/۸/۶

گزینه ترامپ: مدل برجام ایران یا بمب هسته‌ای کره شمالی؟

۱۳۹۶/۷/۲۹

متن مصاحبه محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران با فرید زکریا

۱۳۹۶/۷/۴

گزینه‌های ترامپ در مورد توافق اتمی با ایران

۱۳۹۶/۵/۱۷

دخالت آمریکا و عربستان در انتخابات سایر کشورها

۱۳۹۶/۲/۲۰

پایان سلطه آمریکا و باقی ماندن تعداد انگشت‌شماری قدرت جهانی تا سال 2030

۱۳۹۵/۸/۲۶

اروپا اولویت نخست رئیس‌جمهور بعدی امریکا

۱۳۹۵/۸/۱۷

سردرگمی امریکا در جهانی خطرناک

۱۳۹۵/۷/۲۸

انتخابات آمریکا و تأثیر آن بر روابط این کشور با ژاپن

۱۳۹۵/۷/۱۹

میزان مشارکت مسلمانان امریکا در انتخابات، زنگ خطری برای ترامپ

۱۳۹۵/۷/۱۰

پایان یک انقلاب سیاسی! بلی یا خیر؟

۱۳۹۵/۴/۲۳

آیا ترس مردم امریکا از داعش واقعی است؟

۱۳۹۵/۴/۱۴

گزینه‌های احتمالی برای معاون اولی هیلاری کلینتون

۱۳۹۵/۴/۱۲

خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا و فروپاشی کلان روایت جهانی شدن

۱۳۹۵/۴/۶

دیدگاه مردم آمریکا نسبت به پناه‌جویان خاورمیانه‌ای

۱۳۹۵/۴/۵

منازعه اوباما و ترامپ بر سر عبارت "اسلام رادیکال"

۱۳۹۵/۳/۳۱

ایران رئالیست است

۱۳۹۵/۳/۱۶

سایه مصایب ناشی از مداخله گرایی بر سر سیاست خارجی آمریکا

۱۳۹۵/۲/۲۱

تجویزات مشاور سابق اوباما برای تغییر شرایط امریکا در خاورمیانه

۱۳۹۵/۲/۲۰

فروش تسلیحات قدرت های بزرگ به مناطق مختلف جهان

۱۳۹۵/۲/۸

تشدید فعالیت های ایالات متحده در عراق و سوریه

۱۳۹۵/۱/۳۰

کاهش عناصر قدرت ارتش امریکا

۱۳۹۵/۱/۲۷

بازخوانی استفان والت از کارنامه سیاست خارجی اوباما

۱۳۹۵/۱/۲۳

تشدید جنگ سایبری و اطلاعاتی امریکا در منطقه

۱۳۹۵/۱/۹

ریگانیسم در بحران؛ جمهوری خواهان نیازمند باز تعریف هویت خود

۱۳۹۵/۱/۸

اوباما در قامت منتقد سیاست های اروپا در لیبی و خاورمیانه

۱۳۹۴/۱۲/۲۲

تشدید بحران بی اعتمادی بین واشنگتن و آنکارا

۱۳۹۴/۱۲/۵

واکاوی تئوریک آینده ی ایده‌ی جهان‌گرایی در آمریکا

۱۳۹۴/۱۱/۲۸

ضرورت راهبرد امریکا در قبال عربستان از نگاه اندیشکده هوور

۱۳۹۴/۱۱/۲۴

راهبرد و سیاست امریکا در خاورمیانه؛ طرح مشترک شورای روابط خارجی و موسسه رند

۱۳۹۴/۱۱/۲

ضرورت توازن بخشی به سیاست خارجی ایالات متحده در منطقه ی خاورمیانه

۱۳۹۴/۱۰/۳۰

برندگان و بازندگان واقعی کاهش قیمت نفت

۱۳۹۴/۱۰/۲۰

چه کسی برنده انتخابات ریاست جمهوری امریکا می شود؟

۱۳۹۴/۱۰/۹

تساهل مذهبی، شرط ادامه ی روابط آمریکا و غرب با عربستان سعودی؟!

۱۳۹۴/۹/۱۸

گزینه ی مرجح ایالات متحده و ناتو در برخورد با داعش از نظر ریچارد هاس

۱۳۹۴/۹/۴

درگیر ساختن جهان در سوریه

۱۳۹۴/۸/۱۳

تئاتر اوباما در تئاتر ریچارد راجرز!! دفاعی تمام قد از حزب دموکرات

۱۳۹۴/۸/۱۲

چامسکی: تهاجم سال 2003 امریکا به عراق بدترین جنایت قرن21

۱۳۹۴/۸/۱۰

پس از اوکراین و سوریه، آسیای میانه جبهه جدید تقابل بین امریکا و روسیه

۱۳۹۴/۸/۹

طرح امریکا برای حمله به میدان‌های نفتی تحت کنترل داعش

۱۳۹۴/۸/۶

کسینجر: نیاز امریکا به راهبرد و اولویت های جدید

۱۳۹۴/۷/۲۸

راهبرد واقعی دولت باراک اوباما؛ خانه ای بر روی شن

۱۳۹۴/۷/۲۳

کارت عراق در دستان کدام یک؟ ایالات متحده یا روسیه!!

۱۳۹۴/۷/۲۲

اشتباهات فاحش سرویس اطلاعاتی آمریکا و ضرورت صورت بندی نوین آن

۱۳۹۴/۷/۲۰

فرید زکریا : ایالات متحده نیازمند راهبردی صریح در جنگ سوریه

۱۳۹۴/۷/۱۴

برژینسکی: روس ها می باید در آوردگاه سوریه، بر له و نه علیه ایالات متحده عمل کنند

۱۳۹۴/۷/۱۳

آینده ی همکاری ایالات متحده و روسیه در بحران سوریه

۱۳۹۴/۷/۷

سوریه محملی برای تقریب یا تخریب روابط ایالات متحده با روسیه ؟؟!

۱۳۹۴/۷/۶

چامسکی: امریکا بزرگترین تهدید برای صلح جهانی است نه ایران

۱۳۹۴/۷/۵

الزام آمریکا و غرب برای بازخوانی هنرهای جنگ و راهبردهای کلان

۱۳۹۴/۷/۴

پاسخ ایالات متحده به جنگ داخلی سوریه و بحران پناهندگان

۱۳۹۴/۶/۲۴

پیشقراولان الهام بخش بر نامزدهای انتخاباتی آمریکا

۱۳۹۴/۶/۲۲

دیالکتیکی برای فهم موضع کنگره آمریکا در قبال موافقت نامه ی هسته ای ایران

۱۳۹۴/۶/۱۸

هشداری به آمریکا در مورد برنامه ی موشکی ایران

۱۳۹۴/۶/۱۷

فقدان اقتدار وزارت خارجه در آمریکا برای بیش از سیزده سال

۱۳۹۴/۶/۱۶

قمار بزرگ امریکا و ترکیه در قبال تحولات اخیر منطقه

۱۳۹۴/۵/۱۴

افزایش اختلاف نظر یهودیان امریکا در قبال توافق هسته ای

۱۳۹۴/۵/۱۱

کشورهای باقی‌مانده در لیست تحریم‌های آمریکا

۱۳۹۴/۵/۴

تحرکات نظامی روسیه نمایانگر بازی با آتش پوتین

۱۳۹۴/۵/۴

چهار افسانه در رابطه با برنامه هسته ای ایران

۱۳۹۴/۴/۲۲

چگونگی برخورد با مسئله "ابعاد نظامی احتمالی" (PMD) در متن نهایی توافق

۱۳۹۴/۴/۷

آیا ایالات متحده آمریکا کشوری مسیحی است؟

۱۳۹۴/۳/۲

راهبرد جدید آمریکا در خاورمیانه: سیاست دو گانه

۱۳۹۴/۲/۲۹

اوباما در حال پیروی از الگوی کیسینجر است

۱۳۹۴/۲/۲۷

جنگ‌های خاورمیانه شاید تا 10 سال دیگر ادامه یابند

۱۳۹۴/۲/۲۷

علت غیبت پادشاه عربستان و برخی دیگر از رهبران عربی در نشست 1+6

۱۳۹۴/۲/۲۳

فعالیت های سیگنالی سازمان های اطلاعاتی آمریکا در قبال شوروی

۱۳۹۴/۲/۱۳

چرا آمریکا باید در مقابل ایران صبور باشد

۱۳۹۴/۲/۱