ایران - یوریکا

موسسه ایرانی مطالعات اروپا و امریکا

نوشتار دیگران > ایالات متحده امریکا > توصیه اندیشکده کارنگی به تجدیدنظر در خصوص برخوردهای سخت­‌گیرانه با ایران

توصیه اندیشکده کارنگی به تجدیدنظر در خصوص برخوردهای سخت­‌گیرانه با ایران

تاریخ انتشار: ۱۳۹۶/۸/۶ تعداد بازدید: 240

بعد از تصمیم دونالد ترامپ در خصوص عدم تصدیق توافق هسته­‌ای ایران چه اتفاقی رخ خواهد داد؟ اندیشکده کارنگی اخیراً در نشستی با حضور الیزا کاتالانو اورز، گرت بلنک، یان گلدنبرگ، آریل لویت، کریم سجادپور و الیزابت روزنبرگ در قالب موضوع «مهار، اجبار و تعامل: راهبرد یکپارچه ایالات‌متحده برای پاسخگویی به چالش­‌های هسته­‌ای و منطقه‌ای ایران» به این مهم پرداخته است.



توافق هسته­‌ای ایران مبنا و سنگ بنای راهبرد گسترده­تر و بلندمدتی بوده تا مانع از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای و مهار ایران از افزایش زرادخانه موشک‌های بالستیک تا جنگ‌های نیابتی و نقض حقوق بشر گردد. برنامه جامع اقدام مشترک دقیقاً همین کار را انجام داد. مسیر ایران را به بمب متوقف کرد، برنامه هسته‌ای آن را به‌شدت محدود کرد و آن را تحت یک رژیم نظارت و تائید بی‌سابقه و دقیق قرار داد. برجام کامل نیست؛ بااین‌وجود، موفق به توقف پیشرفت‌های ایران در جهت دستیابی به یک سلاح هسته‌ای، حداقل برای دهه آینده شد. امروزه ایران از بمب اتمی بسیار دورتر است و چشم‌انداز درگیری نظامی مستقیم میان ایالات‌متحده و ایران وجود ندارد. لذا ما ایمن‌تر هستیم، شرکای ما در منطقه امن‌تر هستند؛ و جهان امن‌تر است. ضروری است که برجام به‌طور مؤثر حفظ و پیاده‌سازی شود تا مسیر دیپلماتیک با ایران خاتمه پیدا نکند زیرا ایالات‌متحده برای جلوگیری از توسعه سلاح هسته‌ای ایران، یک خلأ دیپلماتیک 35 ساله با تهران دارد.

 در این گزارش به بررسی عناصر کلیدی چنین استراتژی پرداخته شده است - در این رویکرد از ایالات‌متحده خواسته می­شود تا به اجرای دقیق توافق هسته‌ای ادامه دهد تا از توافق به‌صورت یک استراتژی گسترده‌تر منطقه‌ای برای عناصر قدرت آمریکا و به‌منظور محدود کردن توانایی ایران در دخالت در امور داخلی شرکای منطقه‌ای آمریکا و یا تهدید اسرائیل؛ رفع نگرانی‌های عمیق آمریکا نسبت به رفتار ایران در داخل و خارج از کشور، نگرانی در مورد پایان محدودیت‌های هسته‌ای برجام و پیشبرد منافع مشترک بهره گرفته شود. اگرچه در عمل پیچیدگی­هایی وجود خواهد داشت.

تهدید آمریکا برای لغو توافق یا مذاکره مجدد، برقراری مجدد تحریم‌های هسته‌ای، تهدید به اقدام نظامی و یا کناره‌گیری آمریکا از توافق، ایالات‌متحده را در موضع ضعف جهت مقابله با ایران و دیگر بحران‌های ناگهانی، به‌ویژه کره شمالی قرار خواهد داد. تصمیم دولت دونالد ترامپ در خصوص عدم تائید توافق و واگذار نمودن آن به کنگره، توافق را در مسیر شکست قرار می‌دهد. این به‌رغم ادعاهای تکراری از سوی سازمان‌های اطلاعاتی ایالات‌متحده و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی که ایران به تعهدات خود عمل کرده است، رخ داد. کنگره، دولت و سایر طرف‌های 5+1 (ایالات‌متحده، چین، روسیه، فرانسه، آلمان و انگلستان) باید هم‌اکنون با یکدیگر همکاری کنند تا هدف تاریخی خود را محقق و از این طریق بتوانند با سایر چالش‌های ایجادشده از سوی ایران مقابله نمایند. استراتژی که در این گزارش ارائه شده است نقشه راهی برای رهبران احزاب سیاسی ایالات‌متحده و همه کسانی است که خواهان برخورد جدی و سخت‌گیری در مورد ایران هستند و از آن­ها می‌خواهد که در تصمیمات خود تجدیدنظر نمایند./5

 

اندیشکده کارنگی   26 اکتبر 2017

  فرستادن مقاله چاپ مقاله
 
مطالب دیگر در این بخش تاریخ انتشار

راهبرد امنیت ملی ایالات متحده آمریکا – دسامبر 2017

۱۳۹۶/۱۰/۳

اندیشکده رند: نابود کردن اقتصاد ایران کمکی به ایالات‌متحده نخواهد کرد

۱۳۹۶/۸/۱۴

توصیه اندیشکده کارنگی به تجدیدنظر در خصوص برخوردهای سخت­‌گیرانه با ایران

۱۳۹۶/۸/۶

گزینه ترامپ: مدل برجام ایران یا بمب هسته‌ای کره شمالی؟

۱۳۹۶/۷/۲۹

متن مصاحبه محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران با فرید زکریا

۱۳۹۶/۷/۴

گزینه‌های ترامپ در مورد توافق اتمی با ایران

۱۳۹۶/۵/۱۷

دخالت آمریکا و عربستان در انتخابات سایر کشورها

۱۳۹۶/۲/۲۰

پایان سلطه آمریکا و باقی ماندن تعداد انگشت‌شماری قدرت جهانی تا سال 2030

۱۳۹۵/۸/۲۶

اروپا اولویت نخست رئیس‌جمهور بعدی امریکا

۱۳۹۵/۸/۱۷

سردرگمی امریکا در جهانی خطرناک

۱۳۹۵/۷/۲۸

انتخابات آمریکا و تأثیر آن بر روابط این کشور با ژاپن

۱۳۹۵/۷/۱۹

میزان مشارکت مسلمانان امریکا در انتخابات، زنگ خطری برای ترامپ

۱۳۹۵/۷/۱۰

پایان یک انقلاب سیاسی! بلی یا خیر؟

۱۳۹۵/۴/۲۳

آیا ترس مردم امریکا از داعش واقعی است؟

۱۳۹۵/۴/۱۴

گزینه‌های احتمالی برای معاون اولی هیلاری کلینتون

۱۳۹۵/۴/۱۲

خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا و فروپاشی کلان روایت جهانی شدن

۱۳۹۵/۴/۶

دیدگاه مردم آمریکا نسبت به پناه‌جویان خاورمیانه‌ای

۱۳۹۵/۴/۵

منازعه اوباما و ترامپ بر سر عبارت "اسلام رادیکال"

۱۳۹۵/۳/۳۱

ایران رئالیست است

۱۳۹۵/۳/۱۶

سایه مصایب ناشی از مداخله گرایی بر سر سیاست خارجی آمریکا

۱۳۹۵/۲/۲۱

تجویزات مشاور سابق اوباما برای تغییر شرایط امریکا در خاورمیانه

۱۳۹۵/۲/۲۰

فروش تسلیحات قدرت های بزرگ به مناطق مختلف جهان

۱۳۹۵/۲/۸

تشدید فعالیت های ایالات متحده در عراق و سوریه

۱۳۹۵/۱/۳۰

کاهش عناصر قدرت ارتش امریکا

۱۳۹۵/۱/۲۷

بازخوانی استفان والت از کارنامه سیاست خارجی اوباما

۱۳۹۵/۱/۲۳

تشدید جنگ سایبری و اطلاعاتی امریکا در منطقه

۱۳۹۵/۱/۹

ریگانیسم در بحران؛ جمهوری خواهان نیازمند باز تعریف هویت خود

۱۳۹۵/۱/۸

اوباما در قامت منتقد سیاست های اروپا در لیبی و خاورمیانه

۱۳۹۴/۱۲/۲۲

تشدید بحران بی اعتمادی بین واشنگتن و آنکارا

۱۳۹۴/۱۲/۵

واکاوی تئوریک آینده ی ایده‌ی جهان‌گرایی در آمریکا

۱۳۹۴/۱۱/۲۸

ضرورت راهبرد امریکا در قبال عربستان از نگاه اندیشکده هوور

۱۳۹۴/۱۱/۲۴

راهبرد و سیاست امریکا در خاورمیانه؛ طرح مشترک شورای روابط خارجی و موسسه رند

۱۳۹۴/۱۱/۲

ضرورت توازن بخشی به سیاست خارجی ایالات متحده در منطقه ی خاورمیانه

۱۳۹۴/۱۰/۳۰

برندگان و بازندگان واقعی کاهش قیمت نفت

۱۳۹۴/۱۰/۲۰

چه کسی برنده انتخابات ریاست جمهوری امریکا می شود؟

۱۳۹۴/۱۰/۹

تساهل مذهبی، شرط ادامه ی روابط آمریکا و غرب با عربستان سعودی؟!

۱۳۹۴/۹/۱۸

گزینه ی مرجح ایالات متحده و ناتو در برخورد با داعش از نظر ریچارد هاس

۱۳۹۴/۹/۴

درگیر ساختن جهان در سوریه

۱۳۹۴/۸/۱۳

تئاتر اوباما در تئاتر ریچارد راجرز!! دفاعی تمام قد از حزب دموکرات

۱۳۹۴/۸/۱۲

چامسکی: تهاجم سال 2003 امریکا به عراق بدترین جنایت قرن21

۱۳۹۴/۸/۱۰

پس از اوکراین و سوریه، آسیای میانه جبهه جدید تقابل بین امریکا و روسیه

۱۳۹۴/۸/۹

طرح امریکا برای حمله به میدان‌های نفتی تحت کنترل داعش

۱۳۹۴/۸/۶

کسینجر: نیاز امریکا به راهبرد و اولویت های جدید

۱۳۹۴/۷/۲۸

راهبرد واقعی دولت باراک اوباما؛ خانه ای بر روی شن

۱۳۹۴/۷/۲۳

کارت عراق در دستان کدام یک؟ ایالات متحده یا روسیه!!

۱۳۹۴/۷/۲۲

اشتباهات فاحش سرویس اطلاعاتی آمریکا و ضرورت صورت بندی نوین آن

۱۳۹۴/۷/۲۰

فرید زکریا : ایالات متحده نیازمند راهبردی صریح در جنگ سوریه

۱۳۹۴/۷/۱۴

برژینسکی: روس ها می باید در آوردگاه سوریه، بر له و نه علیه ایالات متحده عمل کنند

۱۳۹۴/۷/۱۳

آینده ی همکاری ایالات متحده و روسیه در بحران سوریه

۱۳۹۴/۷/۷

سوریه محملی برای تقریب یا تخریب روابط ایالات متحده با روسیه ؟؟!

۱۳۹۴/۷/۶

چامسکی: امریکا بزرگترین تهدید برای صلح جهانی است نه ایران

۱۳۹۴/۷/۵

الزام آمریکا و غرب برای بازخوانی هنرهای جنگ و راهبردهای کلان

۱۳۹۴/۷/۴

پاسخ ایالات متحده به جنگ داخلی سوریه و بحران پناهندگان

۱۳۹۴/۶/۲۴

پیشقراولان الهام بخش بر نامزدهای انتخاباتی آمریکا

۱۳۹۴/۶/۲۲

دیالکتیکی برای فهم موضع کنگره آمریکا در قبال موافقت نامه ی هسته ای ایران

۱۳۹۴/۶/۱۸

هشداری به آمریکا در مورد برنامه ی موشکی ایران

۱۳۹۴/۶/۱۷

فقدان اقتدار وزارت خارجه در آمریکا برای بیش از سیزده سال

۱۳۹۴/۶/۱۶

قمار بزرگ امریکا و ترکیه در قبال تحولات اخیر منطقه

۱۳۹۴/۵/۱۴

افزایش اختلاف نظر یهودیان امریکا در قبال توافق هسته ای

۱۳۹۴/۵/۱۱

کشورهای باقی‌مانده در لیست تحریم‌های آمریکا

۱۳۹۴/۵/۴

تحرکات نظامی روسیه نمایانگر بازی با آتش پوتین

۱۳۹۴/۵/۴

چهار افسانه در رابطه با برنامه هسته ای ایران

۱۳۹۴/۴/۲۲

چگونگی برخورد با مسئله "ابعاد نظامی احتمالی" (PMD) در متن نهایی توافق

۱۳۹۴/۴/۷

آیا ایالات متحده آمریکا کشوری مسیحی است؟

۱۳۹۴/۳/۲

راهبرد جدید آمریکا در خاورمیانه: سیاست دو گانه

۱۳۹۴/۲/۲۹

اوباما در حال پیروی از الگوی کیسینجر است

۱۳۹۴/۲/۲۷

جنگ‌های خاورمیانه شاید تا 10 سال دیگر ادامه یابند

۱۳۹۴/۲/۲۷

علت غیبت پادشاه عربستان و برخی دیگر از رهبران عربی در نشست 1+6

۱۳۹۴/۲/۲۳

فعالیت های سیگنالی سازمان های اطلاعاتی آمریکا در قبال شوروی

۱۳۹۴/۲/۱۳

چرا آمریکا باید در مقابل ایران صبور باشد

۱۳۹۴/۲/۱