ایران - یوریکا

موسسه ایرانی مطالعات اروپا و امریکا

گزارش تحلیلی > ایالات متحده آمریکا > حمله موشکی آمریکا به سوریه: پارادوکس سیاست‌های اعلامی و اعمالی

حمله موشکی آمریکا به سوریه: پارادوکس سیاست‌های اعلامی و اعمالی

تاریخ انتشار: ۱۳۹۶/۲/۱۰ تعداد بازدید: 325

نگارنده: فاطمه محمدی

ترامپ در سخنرانی های قبل و بعد انتخاباتی خود همواره بر اهمیت سیاست داخلی در برابر سیاست خارجی و پرداختن به داخل آمریکا تأکید داشته است. به گونه ای که گمان می رفت دکترین مونروئه دیگری در پیش گرفته شود، با این حال ‌همانگونه که  خلیلزاد  بیان کرده بود؛  شعار «اول آمریکا» ترامپ هرچند دیدگاه انزواگرایان پیش از جنگ جهانی دوم را تداعی می‌کند اما او یک انزواگرا نیست، ‌از این روست در مدت کمتر از 100 روزه از عمر دولت ترامپ،در عمل خلاف آن را شاهد بوده ایم که حمله موشکی آمریکا به سوریه نمونه بسیار واضح آن می باشد که در زیر به بررسی آن پرداخته خواهد شد.

از زوایای مختلفی می توان ارسال 59 موشک کروز توماهاوک ناوگان نیروی دریایی آمریکا در مدیترانه به پایگاه هوایی الشعیرات درحومه شهر حمص را تحلیل نمود. نخست آنکه حملات موشکی روز جمعه آمریکا به سوریه نخستین عملیات نظامی آمریکا از زمان حضور دونالد ترامپ رییس جمهور جدید این کشور به شمار می رود و  اقدامی است که به لحاظ حقوق بین‌الملل و منشور ملل متحد، عملی خلاف و غیر قابل قبول است.  با توجه به ادعای صورت گرفته مبنی بر به کارگیری سلاح های شیمیایی از سوی رژیم اسد، بهتر آن بود که یک هیات بین‌المللی یا گروهی از سوی سازمان ملل تشکیل شود و تحقیقاتی در مورد حادثه بمباران شیمیایی منطقه خان شیخون در استان ادلب صورت پذیرد و  پس از اثبات دست داشتن دولت بشار اسد در این اقدام، آنگاه در چارچوب تصمیم شورای امنیت سازمان ملل متحد تصمیم به حمله به خاک سوریه می‌گرفت،  در این صورت این اقدام قابل دفاع و حقوقی بود.  در این جا لازم به ذکر است که حمله شیمیایی در خاک سوریه درست در روزی انجام شده‌است که ۷۰ کشور در بروکسل جمع شده‌ بودند تا نحوه کمک‌رسانی به مردم سوریه برای کمک به بحران آوارگان، پناهندگان و جنگ‌زدگان سوری را بررسی کنند.  عقلانی نیست که دولت بشار اسد در چنین روزی اقدام به حمله شیمیایی در خاک خود کند.

با این حال باید دید که چه اهدافی سبب برخوردی اینچنینی از سوی دولت ترامپ شده است. در این جا می توان به دو دسته از عوامل داخلی و خارجی اشاره نمود. در خصوص عوامل داخلی ایالات متحده،‌ باید به این مطلب اشاره نمود که هیچ کدام از دستورات و فرمان‌های ترامپ پیش از این حمله مورد قبول جامعه سیاسی آمریکا قرار نگرفته‌است و همه فرمان‌ها، ابتکارات و لوایحش یا با مخالفت کنگره یا با مخالفت دستگاه قضایی مواجه شده‌اند.  لذا چنین اقداماتی تا حدی قدرت و راسخ بودن ترامپ را در جهت کسب وجهه به نمایش گذاشته است. از نظر خارجی اقدام نظامی صورت گرفته،‌می تواند در راستای اخطار به سایر کشورها و هم پیمانان سوریه، علی الخصوص روسیه باشد،‌ تا زین پس،‌بیش از پیش در راستای منافع آمریکا و نزدیک سازی خود به ایالات متحده تلاش نمایند. در واقع اینگونه به نظر می رسد که امریکا از این حمله به عنوان فشاری نسبت به روسیه استفاده کرده است تا از طریق نزدیک سازی هر چه بیشتر،‌کشورهای حامی برقدرت ماندن اسد کاهش یابد و به تبع از این طریق به نوعی سبب تنها شدن ایران در کنار سوریه و لذا فشار هر چه بیشتر بر آن گردد.

پر واضح است که برخورد صورت گرفته بر طبق مدل برچر  باعث برگشت مرحله کاهش بحران به مرحله گسترش بحران و هرج و مرج و نابسامنی اوضاع می گردد که چنین فضایی سبب سو استفاده هر چه بیشتر گروههای افراطی نظیر داعش می گردد. از این رو باید انتظار یک جنگ داخلی و فرسایشی طولانی مدت را در سوریه  داشته باشیم و  هم چنان منطقه خاورمیانه  محلی برای دخالت قدرت های بزرگ و هماوردی آنها خواهد بود ودر اینجا بیشترین خسارت را مردمان بی گناه و غیر نظامی سوریه و همانا کودکان زیبایی که ترامپ توصیف  کرده  بود تحمل خواهند کرد.

در نهایت  باید منتظر ماند و دید که آیا حمله و عملیات مشابه آن بار دیگر تکرار خواهد شد یا نه باید به این عوامل برگشت و دید آیا این عوامل برطرف شده‌اند یا نه؟ آیا آقای ترامپ به اندازه کافی کسب وجهه کرده‌است و در داخل آمریکا موقعیت خود را تقویت کرده‌است که دیگر احتیاج به حمله دیگری نداشته‌باشد؟ آیا نظامیانی که به آقای ترامپ توصیه می‌دهند تغییر کرده‌اند و مشاوران جدیدی به جای آنها جایگزین شده‌اند؟سر آخر باید همانگونه که استفن والت بیان داشته است، ترامپ نیز مانند پیشینیان خود به زودی به این نتیجه رسید که بدون اینکه چیزی را درست کند، ‌قدرتمند به نظر برسد. 


گروه تخصصی ایالات متحده  آمریکا
فاطمه محمدی
(کارشناس گروه تخصصی ایالات متحده  آمریکا)

9 اردیبهشت 1396

  فرستادن مقاله چاپ مقاله
 
مطالب دیگر در این بخش تاریخ انتشار

سیاست انرژی دونالد ترامپ؛ پیامدهای جهانی و تبعات آن برای ایران (بخش دوم)

۱۳۹۶/۸/۱۶

حملات صوتی به دیپلمات‌های آمریکایی در کوبا

۱۳۹۶/۸/۱۶

سیاست انرژی دونالد ترامپ؛ پیامدهای جهانی و تبعات آن برای ایران (بخش نخست)

۱۳۹۶/۸/۷

استراتژی جدید دونالد ترامپ در خصوص ایران؛ نواخت طبل جنگ

۱۳۹۶/۸/۲

ترامپ، سازمان ملل؛ هیاهو برای هیچ

۱۳۹۶/۷/۴

ایالات متحده آمریکا، موضوع هسته‌ای کره شمالی و برجام

۱۳۹۶/۶/۲۸

تحلیل روند اسناد امنیت ملی ایالات‌متحده امریکا از آغاز تا کنون (2015-1987)

۱۳۹۶/۵/۲۱

تشکیل تیم مورد اعتماد ترامپ در مورد موافقت نامه هسته ای ایران

۱۳۹۶/۵/۱

بیم و امید ترامپ از گسترش روابط با روسیه

۱۳۹۶/۴/۲۷

مدل‌سازی دکترین سیاست خارجی دونالد ترامپ

۱۳۹۶/۴/۱۳

چشم‌انداز روابط آمریکا و چین در مواجهه با تهدید کره شمالی

۱۳۹۶/۳/۳۱

مهار و بازداشتن ایران پس ازتوافق هسته ای:مرکزمطالعات بین الملل و راهبردی (CSIS) مارس 2017 مصادف با فروردین ماه 96

۱۳۹۶/۳/۳

ارزیابی سیاست خارجی 14 هفته ای ترامپ

۱۳۹۶/۲/۱۲

حمله موشکی آمریکا به سوریه: پارادوکس سیاست‌های اعلامی و اعمالی

۱۳۹۶/۲/۱۰

بررسی تیم سیاست خارجی و امنیتی ترامپ

۱۳۹۶/۲/۹

معرفی و تحلیل شخصیت مایکل فلین مشاور امنیت ملی سابق ایالات متحده در دولت ترامپ

۱۳۹۵/۱۲/۷

راهبردهای احتمالی دولت ترامپ در سوریه و تاثیرات آن بر منافع جمهوری اسلامی ایران

۱۳۹۵/۱۲/۳

دکترین ترامپ و تیم مشاوران سیاست خارجی او

۱۳۹۵/۱۰/۱۳

جایگاه معاونت ریاست جمهوری در ساختار سیاسی امریکا

۱۳۹۵/۱۰/۷

انتخابات 2016 ریاست جمهوری امریکا؛ معرفی چهره های کلیدی تیم سیاست خارجی هیلاری کلینتون

۱۳۹۵/۹/۱۵

چرایی تفاوت بین خوانش کاخ سفید و کنگره از متن گزارش 28 صفحه‌ای

۱۳۹۵/۷/۷

اختلافات میان امریکا و عربستان؛ تاکتیکی یا راهبردی؟

۱۳۹۵/۵/۱۹

انتخابات 2016ریاست جمهوری امریکا؛ تحلیلی بر آخرین وضعیت انتخابات و بررسی موضع گیری نامزدها نسبت به خاورمیانه و بالاخص ایران

۱۳۹۵/۵/۶

بررسی روابط تسلیحاتی ایالات متحده آمریکا و عربستان سعودی؛با نگاهی به شرکت‌های برتر نظامی جهان

۱۳۹۵/۴/۱۹

آمریـکا؛ سیـاست چرخش به شرق آسیـا و تاثیر آن بر خاورمیانه

۱۳۹۵/۴/۱۴

سرگردانی ناتو در سوریه

۱۳۹۴/۱۲/۲

انتخابات 2016 ریاست جمهوری امریکا؛موضع گیـری نامزدها نسبت به توافق هستـه ای ایـران

۱۳۹۴/۱۰/۱۹

تأثیر تحولات شرق اروپا بر راهبرد چرخش به شرق امریکا: تهدید اصلی چین یا روسیه؟

۱۳۹۴/۹/۲۸

انتخابات 2016 ریاست جمهوری امریکا؛مروری بر فرآیند انتخابات و معرفی کاندیداهای این دوره

۱۳۹۴/۸/۱۳

بررسی گزارش دیلی بیست از تامین اینترنت ایران بوسیله یک شرکت آمریکایی وابسته به سیا

۱۳۹۴/۸/۱۲

بررسی محبوبیت جهانی ایران از دیدگاه مرکز تحقیقاتی پیو

۱۳۹۴/۴/۲۱

مقامات اسرائیل: به تعویق افتادن توافق هسته ای با ایران بهتر از به نتیجه رسیدن آن است

۱۳۹۴/۳/۲۰

همایش مبارزه با خشونت گرایی افراطی در کاخ سفید

۱۳۹۴/۲/۲۸

آمریکا و خاورمیانه

۱۳۹۴/۲/۲۲

روابط آمریکا-کوبا؛ اهمیت آن در حرکت به سمت کاهش تنش در روابط ایالات متحده آمریکا و جمهوری اسلامی ایران

۱۳۹۴/۲/۲۲