ایران - یوریکا

موسسه ایرانی مطالعات اروپا و امریکا

نوشتار دیگران > بریتانیا > خطر تاکتیکی و افتضاح راهبردی کامرون در ماجرای برکسیت

خطر تاکتیکی و افتضاح راهبردی کامرون در ماجرای برکسیت

تاریخ انتشار: ۱۳۹۵/۹/۲۹ تعداد بازدید: 280

ایران-یوریکا: سم‌پاشی سیاسی درون بریتانیا، عدم دستیابی به توافق کارآمد با اتحادیه اروپا، و پشتیبانی بوریس جانسون از خروج، ازجمله علل محتمل شکست همه‌پرسی بریتانیا (برکسیت) برشمرده می‌شود.



گفته می‌شود دیوید کامرون نخست‌وزیر سابق بریتانیا برای هر یک ساعت سخنرانی مبلغی حدود 120000 پوند (حدود 588 میلیون تومان) دریافت می‌کند. در گزارش فایننشیال تایمز به تاریخ 18 دسامبر (28 آذر 95) به قلم جرج پارکر[1] آمده است که مبلغ دریافتی کامرون برای هر ساعت سخنرانی در مورد افتضاح تاریخی خود یا همان برکسیت معادل درآمد یک سال وی است. به گفته پیتر مندلسون وزیر سابق تجارت، "تاریخ دیوید کامرون را به‌عنوان فردی که باعث خروج ما از اتحادیه اروپا شد را  فراموش نخواهد کرد. فردی که چنین خطر تاکتیکی را انجام داد و دچار افتضاح راهبردی شد." حال همکاران سابق وی در دولت بریتانیا و اتحادیه اروپا باید بکوشند تا بلکه بقایای آن را جمع کنند.

حال سؤال این است که چرا دیوید کامرون ضمن برخورداری از حکم پنج‌ساله نخست‌وزیری تلاش ننمود تا  با اتحادیه اروپا برای دستیابی به توافق، مذاکرات بیشتر و بهتری انجام دهد؟ مقاله فایننشیال تایمز پاسخ این سؤال را در یکی از همین سخنرانی‌های دیوید کامرون جستجو کرده است.

نیروی محرک اصلی برکسیت

دیوید کامرون مدعی است که انتخاب‌های بسیار اندکی داشته است چراکه اروپا "مترصد سم‌پاشی درون سیاست بریتانیا" بود. در حقیقت نظرسنجی‌ها همواره حاکی از نگرانی مردم از وضعیت معیشت و سلامت بود و نه رابطه کشور با اتحادیه اروپا. درواقع، این سم‌پاشی به درون حزب محافظه‌کار نیز رسوخ کرده بود."

دیوید کامرون تحت‌فشار حزب استقلال بریتانیا حاضر به برگزاری این همه‌پرسی شد و اعضای حزب محافظه‌کار ازجمله جرج آزبورن[2] وزیر خزانه‌داری سابق نیز هشدارهایی در خصوص گسست درون‌حزبی به دیوید کامرون داده بود. حتی مایکل گاو[3] از وزرای برجسته محافظه‌کار، در یادداشتی خصوصی برای دیوید کامرون صراحتاً از وی خواسته بود که این همه‌پرسی را برگزار نکند چراکه موجب تفرقه در کشور و قلع‌وقمع مدیریت در حزب محافظه‌کار می‌شود.

روپرت هریسون[4] رئیس دفتر سابق آزبورن، در مورد نیروی محرک برگزاری همه‌پرسی گفته است که "نیروی محرک اصلی خود آقای کامرون بود. فکر می‌کرد کار درستی انجام می‌دهد چراکه اعتقاد داشت حرف مردم در مورد اتحادیه اروپا 40 سال است که شنیده نشده است. اگر دست حزب محافظه‌کار می‌بود فکر می‌کنم چنین خطری را نمی‌پذیرفت."

الیور لتوین[5] مسئول سیاسی سابق دیوید کامرون، در این خصوص گفته است که کامرون چاره‌ای نداشت چراکه با خطر ریزش آرا به سمت حزب استقلال بریتانیا در انتخابات سرتاسری 2015 مواجه بود و این شد که همه‌پرسی به میل حزب استقلال بریتانیا برگزار گردید."

ضرورت یک توافق اروپایی بهتر

دیوید کامرون تلاش می‌کرد تا شرایط جدیدی را برای کشورش از اتحادیه اروپا اخذ کند. اما اعتمادبه‌نفس وی مانع از انتقال خطر پیش روی او به سایر رهبران اتحادیه می‌شد. درحالی‌که متحدان وی همواره از احتمال شکست وی سخن می‌گفتند، گفته می‌شود دیوید کامرون در نشست گروه 20 اظهار داشته بود که "در همه‌پرسی خواهد برد، شاید 70 به 30" درحالی‌که 48 به 52 شکست خورد. لرد مندلسون می‌گوید کامرون خیلی امید داشت که آنگلا مرکل تعلیق مهاجرت به بریتانیا را بپذیرد. درحالی‌که کشورهای شرق اروپا شدیداً با آن مخالف بودند و" مرکل هیچ‌گاه اتحاد کشورهای شرق اروپا را با بریتانیا معاوضه نمی‌کرد."

"اشتباه بزرگ در  شیوه برخورد کارزارها در جریان همه‌پرسی بود. چراکه اجازه داده شد افرادی بگویند هیچ دستاوردی در توافق با اتحادیه اروپا به دست نیامده است."

عامل بوریس جانسون

دلیل دیگر این بود که توافق کامرون با  اتحادیه اروپا به حدی نبود که بوریس جانسون را راضی نگه دارد. بوریس جانسون ازجمله شخصیت‌های مطرح لندن بود که کمک زیادی در همراه سازی در کارزار خروج انجام داد./1

 

فایننشیال تایمز 18 دسامبر 2016



[1] George Parker

[2] George Osborne

[3] Michael Gove

[4] Rupert Harrison

[5] Oliver Letwin

  فرستادن مقاله چاپ مقاله
 
مطالب دیگر در این بخش تاریخ انتشار

برکسیت ناشی از سطح پایین تحصیلات

۱۳۹۶/۵/۱۸

بریتانیا در هنگامه بحران‌ها و ضرورت تشکیل دولت ملی

۱۳۹۶/۴/۲۴

چگونه اروپا می‌تواند خود را از افتادن در دام ترامپ نجات دهد؟

۱۳۹۵/۱۱/۱۳

سفر ترزا می به آمریکا و دیدار با دونالد ترامپ

۱۳۹۵/۱۱/۹

چالش آقای ترامپ برای خانم ترزا مِی

۱۳۹۵/۱۰/۲۰

توافقات تجاری گزینشی و تبادلی، جایگزین لیبرالیسم آنگلو-ساکسونی

۱۳۹۵/۱۰/۷

تمدید بیست‌ساله پایگاه نظامی آمریکا در دیگو گارسیا

۱۳۹۵/۱۰/۶

بریتانیا چگونه اتحادیه اروپا را ترک خواهد کرد: "خروج سخت" یا "خروج نرم"؟

۱۳۹۵/۱۰/۴

خطر تاکتیکی و افتضاح راهبردی کامرون در ماجرای برکسیت

۱۳۹۵/۹/۲۹

لزوم بازنویسی قانون جدیدی برای انتخاب نوع اتحاد درون بریتانیا

۱۳۹۵/۹/۱۷

روابط ویژه بریتانیا و آمریکا در دوران پسابرکسیت و تصدی ترامپ

۱۳۹۵/۹/۱۴

پیامد های اقتصادی برکسیت برای شهرهای مرزی ایرلند

۱۳۹۵/۹/۶

نگرانی بریتانیا از آینده روابط راهبردی با امریکا

۱۳۹۵/۸/۲۶

هزارتوی خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا

۱۳۹۵/۷/۱۴

آیا بریتانیا در شرایط مبهم پیش رو می‌تواند به بهترین توافق درباره برکسیت دست یابد؟

۱۳۹۵/۷/۵

از چرچیل تا بلر؛ چگونه عراق را نابود کردند

۱۳۹۵/۴/۲۶

ریاضت اقتصادی و شکاف طبقاتی؛ عوامل احتمالی برکسیت طبق گزارش ناتسن

۱۳۹۵/۴/۱۲

صنعت نظرسنجی و بازار شرط‌بندی در همه‌پرسی برکسیت

۱۳۹۵/۳/۲۳

باور و نگرش دینی در میان مسیحیان بریتانیا

۱۳۹۵/۳/۲۳

نکات کلیدی مخالفین و موافقین ابقاء عضویت بریتانیا در اتحادیه اروپا

۱۳۹۵/۳/۲۲

روابط تجاری و سیاسی علت همراهی کشورهای غربی با عربستان در جنگ یمن

۱۳۹۵/۳/۲۲

تهدیدهای خروج و فرصت‌های باقی ماندن در اتحادیه برای دفاع بریتانیا

۱۳۹۵/۲/۱۱

آشفتگی بین کشورهای انگلیسی‌زبان و تلاش برای سبقت در چرخش به آسیا

۱۳۹۵/۲/۸

در جستجوی رویای امپراتوری با خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا

۱۳۹۵/۲/۴

ورود اروپا به عصر واگرائی

۱۳۹۴/۱۲/۱۵

معافیت برای حفظ بریتانیا در اتحادیه، توافق بر سر اروپای دوسطحی است

۱۳۹۴/۱۲/۳

شکست قهرمانانه بریتانیا یا سیاست واقعی امروز این کشور

۱۳۹۴/۱۱/۲۴

فرانسه و استرالیا به‌جای بریتانیا و رژیم صهیونیستی در اتحاد با آمریکا

۱۳۹۴/۱۱/۳

4 اتفاق مهم سیاست بریتانیا در سال 2016

۱۳۹۴/۱۰/۱۳

گزارشی از مداخله بریتانیا در لیبی و سقوط معمر قذافی

۱۳۹۴/۹/۱۷

بریتانیا در جنگ سوریه به دنبال امنیت ملی یا مطرح‌شدن در صحنه جهانی؟

۱۳۹۴/۹/۷

از تغییر رویکرد راهبردی ملی تا راهبرد منطقه‌ای بریتانیا

۱۳۹۴/۸/۲۶

هشدار مسلمانان انگلیس درباره قوانین جدید مبارزه با تروریسم

۱۳۹۴/۸/۲۳

نقش بریتانیا و آمریکا در بحران مهاجرت

۱۳۹۴/۸/۱۰

پارادوکس در روابط بریتانیا و عربستان سعودی

۱۳۹۴/۷/۲۶

دوران طلایی روابط چین و بریتانیا زیر سایه مسائل حقوق بشری

۱۳۹۴/۷/۲۵

اختلاف‌نظر در میان رهبران بریتانیا؛ ماندن یا ترک اتحادیه اروپا

۱۳۹۴/۷/۱۹

رویکرد ساده‌لوحانه و دوگانه بریتانیا در یمن

۱۳۹۴/۷/۱۵

تحلیل متفاوت روزنامه «اسرائیل هایوم» از موفقیت ایران در مذاکرات

۱۳۹۴/۷/۵

گزارش تحلیلی: ترجمه و نقدی بر نوشتار پدی اشتون در روزنامه ایندیپندنت

۱۳۹۴/۶/۱۰

آمار و ارقام مهاجرت به انگلستان در سال گذشته

۱۳۹۴/۶/۸

درخواست هندی ها برای جبران تظلم دویست ساله بریتانیا

۱۳۹۴/۵/۵

چالش بریتانیا در مقابله با افراط‌گرایی و داعش

۱۳۹۴/۴/۳۰

بررسی موضع بریتانیا در قبال سوریه، دولت اسد و طرح حمله هوایی به داعش

۱۳۹۴/۴/۲۱

دیدگاه‌ متفاوت بریتانیا و اسرائیل در خصوص منطقه و داعش

۱۳۹۴/۴/۲۰

پیام طرح حمله هوایی بریتانیا به سوریه: عملیاتی یا سیاسی؟

۱۳۹۴/۴/۱۴

دگرگونی تروریسم: حرکت از شبکه‌ سخت ترور به جنبش‌ اثرگذار کاریزماتیک

۱۳۹۴/۴/۱۳

بررسی روسای منتخب کمیته‌های انتخابی مجلس عوام انگلستان

۱۳۹۴/۴/۱۰

دیوید کامرون: این جنگ بین اسلام و غرب نیست

۱۳۹۴/۴/۸

تلاش تونی بلر در توجیه اشغال عراق و رد دخالت در شکل‌گیری داعش

۱۳۹۴/۳/۱۸

کناره‌گیری تونی بلر از گروه ناکارآمد کوارتت

۱۳۹۴/۳/۹

حزب ملی اسکاتلند براساس سنگ محک جو بایدن

۱۳۹۴/۲/۱۵

تنش سرزمینی انگلستان و آرژانتین

۱۳۹۴/۲/۹