ایران - یوریکا

موسسه ایرانی مطالعات اروپا و امریکا

نوشتار دیگران > آلمان > دیدگاه مردم و احزاب آلمان در خصوص پوشش خبری بحران اکراین در رسانه‌های این کشور

دیدگاه مردم و احزاب آلمان در خصوص پوشش خبری بحران اکراین در رسانه‌های این کشور

تاریخ انتشار: ۱۳۹۴/۲/۲۲ تعداد بازدید: 535

پوشش خبری بحران اوکراین در رسانه‌های آلمان از نگاه مردم و احزاب:

forsa

طبق نتایج به دست آمده از نظرسنجی «انجمن تحقیقات اجتماعی و تجزیه و تحلیل آماری فُرسا»، اکثریت قریب به اتفاق شهروندان آلمانی‌، از نحوه اطلاع رسانی رسانه‌های آلمان در خصوص بحران اوکراین راضی نیستند. 58 درصد از شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی بر این باورند که پوشش رسانه‌ای اغلب نامتوازن است.
تنها یک سوم افراد شرکت کننده در این نظر سنجی (33 درصد)، گزارش‌های خبری ارائه شده در ارتباط با بحران اوکراین را در مجموع متوازن ارزیابی می‌کنند.

forsa

در این میان جوانان نگاه منتقدانه‌تری دارند: تنها 28 درصد از جوانان 18 تا 29 سال، پوشش خبری رسانه‌ها را متوازن می‌دانند و 68 درصد از آن‌ها نظری عکس دارند.

forsa

حزب چپ آلمان (Die Linke) هم نظر مثبتی درباره عملکرد رسانه‌های این کشور در پوشش خبری وقایع مربوط به سقوط رئیس جمهور ویکتور یانوکوویچ در فوریه 2014، الحاق شبه جزیره کریمه به روسیه و درگیری‌های شرق اوکراین ندارد: 79 درصد از اعضای حزب چپ، گزارش‌های خبری را نامتوازن می‌دانند و تنها 18 درصد از آن‌ها نظرشان در این خصوص مثبت است. نتیجه این نظرسنجی در میان اعضای حزب بدیل آلمان (AFD) هم مشابه چپ‌هاست. 70 درصد از اعضای حزب بدیل آلمان، پوشش خبری رسانه‌ها را غیرمتوازن و 26 درصد متوازن می‌دانند. اما نظر احزاب دموکرات مسیحی/سوسيال مسيحی( ائتلاف حاکم در آلمان) و سوسيال دموکرات(SPD) کمی خوشبینانه‌تر است به گونه‌ای که به طور برابر، 38 درصد آن‌ها پوشش اخبار را متوازن ارزیابی می‌کنند. (52 درصد از ائتلاف حاکم و 54 درصد از دموکرات مسیحی‌ها، نظر بر نامتوازن بودن اخبار دارند).


دلایل نامتوازن بودن پوشش خبری بحران اوکراین از دیدگاه مردم:

forsa

اکثریت قریب به اتفاق افرادی که از گزارش‌های خبری ناراضی بودند (تقریبا چهار پنجم شرکت کنندگان، معادل 79درصد) بر این باورند که اخبار و گزارش‌های تهیه شده در این زمینه کامل نیستند و همه رویدادها را پوشش نمی‌دهند. 44درصد، بر این باورند که پوشش خبری رسانه‌ها یک طرفه و به نفع اوکراین انجام می‌شود. در مقابل، 14درصد هم معتقدند که رسانه‌ها در تهیه اخبار اوکراین یک جانبه و به نفع روسیه عمل می‌کنند./1


  فرستادن مقاله چاپ مقاله
 
مطالب دیگر در این بخش تاریخ انتشار

مصاحبه مهم فولکر پرتس رییس اندیشکده مهم آلمانی در باره مسائل سوریه

۱۳۹۶/۲/۱۰

شواهدی در ردّ ادعاهای غرب و کاربرد سلاح‌های شیمیایی در سوریه و دیدگاه کارشناس آلمانی

۱۳۹۶/۱/۲۱

رکورد رشد اقتصادی آلمان

۱۳۹۵/۱۲/۸

سه کشور نروژ، سوئیس و سوئد باثبات‌تر از آلمان

۱۳۹۵/۱۱/۲۳

عدم نیاز آلمان به سلاح هسته ای

۱۳۹۵/۹/۲۴

شکست اطلاعاتی آمریکا در بحران‌های اخیر آلمان

۱۳۹۵/۸/۱۱

آلمان : منافع غرب در بقای داعش

۱۳۹۵/۸/۱

تهاجم تسلیحاتی غرب

۱۳۹۵/۴/۲۰

رایزنی‌های تهران و برلین درباره تحولات منطقه

۱۳۹۵/۳/۲۶

رقابت فشرده برای تجارت با ایران

۱۳۹۵/۳/۴

فساد مالیاتی در کلیسای کاتولیک آلمان

۱۳۹۴/۹/۲۵

دلایل مداخله نظامی آلمان در سوریه: از سیاست داخلی تا سیاست خارجی

۱۳۹۴/۹/۲۵

آلمان، فرماندهی که فرمان‌بردار شد

۱۳۹۴/۹/۱۸

آیا دوره طلایی مرکل به پایان رسیده است؟

۱۳۹۴/۸/۳۰

حمایت نظامی روسیه از سوریه و موضع‌گیری آلمان

۱۳۹۴/۸/۱۹

بحران پناهندگان و تغییر رفتار ناگهانی خانم صدراعظم

۱۳۹۴/۶/۲۶

اتحادیه اروپا از نگاه مردم و احزاب آلمان

۱۳۹۴/۶/۳

تغییرات جمعیتی آلمان در 85 سال آینده

۱۳۹۴/۵/۱۴

ارزیابی دویچه بانک از تاثیر توافقنامه هسته‌ای بر اقتصاد آلمان

۱۳۹۴/۵/۱۰

اهمیت نقش آلمان در مذاکرات هسته‌ای با ایران

۱۳۹۴/۴/۲۵

دیدگاه مردم و احزاب آلمان در خصوص پوشش خبری بحران اکراین در رسانه‌های این کشور

۱۳۹۴/۲/۲۲

توهین به ادیان یا آزادی عقیده؟

۱۳۹۴/۲/۱۴

دیدگاه مردم و احزاب آلمان نسبت به برخورد دولت این کشور با "داعش"

۱۳۹۴/۲/۸

سفرهای دو جانبه مقامات ایرانی و آلمانی از سال 2000 تا 2011

۱۳۹۴/۱/۱۵