ایران - یوریکا

موسسه ایرانی مطالعات اروپا و امریکا

نوشتار دیگران > ایالات متحده امریکا > چه کسی برنده انتخابات ریاست جمهوری امریکا می شود؟

چه کسی برنده انتخابات ریاست جمهوری امریکا می شود؟

تاریخ انتشار: ۱۳۹۴/۱۰/۹ تعداد بازدید: 1095

ایران-یوریکا: نیویورک تایمز در گزارشی و با توجه به معیارهایی مانند نظر سنجی ها،بازارهای پیش بینی، حامیان سیاسی، حامیان مالی به پیش بینی انتخابات ریاست جمهوری در امریکا می پردازد.



تاریخ نشان داده است که نامزد نهایی هر حزب از میان نفرات اول تا سوم رتبه‌بندی بر اساس حمایت مقامات سیاسی، جذب سرمایه و نظرسنجی‌ها  انتخاب خواهد شد. نظرسنجی‌ها بیشترین توجه را جلب می‌کنند، با این حال نظرسنجی مهمترین مرحله‌ کمپین اولیه انتخاباتی ریاست جمهوری نمی باشد. شاخص بهتر برای شناخت برنده‌ی این کارزار در واقع «انتخابات مقدماتی نامرئی» است که در آن نامزدها برای جذب حمایت هم ‌حزبی‌ها و رهبران احزاب و پشتیبانان مالی رقابت می‌کنند. معمولا نامزدی،  نمایندگی حزب خویش را به دست می‌آورد که انتخابات مقدماتی نامرئی را برده باشد یا حداقل در جایگاه دوم با فاصله‌ کمی قرار گرفته باشد چرا که حمایت حزبی هم نشانه و هم منبع قدرت نماینده در بلند مدت است.

بازار پیش‌بینی‌ها
تا وقتی که هنوز مدت زمان زیادی به کمپین انتخاباتی باقی باشد، بازارهای پیش‌بینی (prediction markets)  آشکارا سابقه‌ بهتری در تشخیص نامزد نهایی دارند. در این بازارهای پیش‌بینی، تجار روی پیامد انتخابات شرط بندی می‌کنند. در عین حال، این بازارها حداقل یک نقطه ضعف دارند: آن‌ها بعضا در مورد شانس نامزدهای غیرعادی مانند دونالد ترامپ اغراق می‌کنند، شاید چون عده‌ای تاجر سودازده می‌توانند قیمت‌ها را تحت تأثیر قرار دهند.
از این منظر، در حزب دموکرات هیلاری کلینتون با ۹2 درصد احتمال، شانس اول نامزدی حزب دموکرات را در اختیار دارد. برنی سندرز با ۶ درصد و مارتین اومالی با ۱ درصد دوم و سوم هستند. در حزب جمهوری خواه، مارکو روبیو با ۳4 درصد رتبه‌ نخست را دارد و تد کروزبا ۲۷ درصد، دونالد ترامپ با ۲۲ درصد، جب بوش با ۱۰درصد و کریس کریستی با ۶ درصد وی را تعقیب می‌کنند.

تاییدهای ملی(National Endorsements)

همانطور که دانشمند علوم سیاسی لین واروک اشاره کرده است" از سال 1980، بهترین پیش بینی کننده ی نامزدی یک حزب، تعداد تایید(Endorsement) دریافت شده از طرف نخبگان حزب -مقامات منتخب و رهبران برجسته حزب- است که ماه ها قبل از انتخابات مقدماتی آغاز شده است. به این خاطر که نخبگان سیاسی درک بهتری از این موضوع دارند که کدام نامزد می تواند کارزار بلند مدت انتخاباتی را تحمل کند و آنها با ستایش  یا انتقاد از نامزدها می توانند بر رای دهندگان و اهدا کنندگان تاثیر بگذارند. یکی از ویژگی های متمایز چرخه 2016 این است که چطور تعداد کمی از جمهوری خواهان رده بالا تا کنون نامزدها را تایید کرده اند،جب بوش  کمتر از  10% تایید سناتور های جمهوری خواه، نمایندگان و فرمانداران را به دست آورده است در حالی که هیلاری کلینتون 76% تایید مقامات دموکرات را به دست آورده است.
در میان دموکرات‌ها، کلینتون با حمایت ۱۲ فرماندار و ۱۸۰ نماینده‌ کنگره (شامل مجلس نمایندگان و سنا) پیشتاز است. برنی سندرز تنها حمایت ۳ نماینده‌ کنگره و مارتین اومالی یک نماینده‌ کنگره را در اختیار دارند. در حزب جمهوری خواه، جب بوش با حمایت ۲۹نماینده‌ کنگره جلوتر از بقیه است. مارکو روبیو ۱۹، تد کروز ۱۱، رند پاول۱۱ و مایک هاکبی حمایت ۷ نماینده را کسب کرده‌اند. هاکبی از حمایت یک فرماندار هم برخوردار است.
نظرسنجی آیوا
در حال حاضر، هیلاری کلینتون با در اختیار داشتن ۵۰.۴ درصد آرا در نظرسنجی آیوا پیشتاز دموکرات‌ها است. سندرز ۳۷.۲ و مارتین اومالی ۶.۴ درصد آرا را دارند. تد کروز هم در حزب جمهوری خواه با ۳۰.۲ درصد آرا در جایگاه نخست قرار دارد. دونالد ترامپ ۲۸.۸، مارکو روبیو ۱۲.۴، بن کارسن ۸.۶  و جب بوش با ۴.۶ درصد آرا وی را تعقیب می‌کنند.
نظرسنجی نیوهمپشایر
جمهوری‌خواهان ایالت نیوهمپشایر از هم حزبی‌های خود در آیوا میانه‌روترهستند. آن‌ها چهاربار از شش بار گذشته برای جمهوری خواهان و سه بار از شش بار گذشته برای دموکرات‌ها نامزد نهایی را درست حدس زده‌اند. در نظرسنجی فعلی نیوهمپشایر، برنی سندرز از حزب دموکرات با ۴۷.۸ درصد آرا پیشتازاست. هیلاری کلینتون با ۴۳.۶ و مارتین اومالی با ۳درصد آرا دوم و سوم هستند. در حزب جمهوری خواه، دونالد ترامپ با ۲۵ درصد آرا جلودار است و مارکو روبیو، تد کروز، کریس کریستی و جان کیسیچ به ترتیب با ۱۳.۸، ۱۱.۴،۱۰.۸ و ۸.۴ در رتبه‌های بعدی قرار دارند.
سرمایه‌‌های جذب شده
همانند حامیان سیاسی، حمایت مالی نیز به دو دلیل مهم است: در درجه نخست نشانه‌ای از قدرت کمپین یک نامزد است و پس از آن خودش به منبعی برای قدرت بیشتر کمپین تبدیل می‌شود. جب بوش با اختلاف بسیار پیش قراول رقابت در جذب سرمایه است. هرچند بیشتر این پول به کمیته سیاسی  بوش اهدا شده است و بنابرین وی نمی‌تواند این پول را خرج کارکنان و فعالیت‌های کمپین خود کند. اعداد زیر شامل پول جذب شده از طریق کمپین، کمیته‌های سیاسی و دیگر گروه‌های متحد با کمپین است:

در حزب دموکرات:

هیلاری کلینتون:  ۹۷.۷ میلیون دلار
برنی سندرز ۴۱.۵ میلیون دلار
مارتین اومالی ۳.۶ میلیون دلار

در حزب جمهوری‌خواه:
جب بوش: ۱۳۳ میلیون دلار
تد کروز ۶۴.۹ میلیون دلار
روبیو ۴۸.۶ میلیون دلا
کارسن ۳۱.۶ میلیون دلار/1

  

نیویورک تایمز  29 دسامبر 2015

 

 

  فرستادن مقاله چاپ مقاله
 
مطالب دیگر در این بخش تاریخ انتشار

پنج سناریوی محتمل در مورد سرنوشت برجام

۱۳۹۷/۱/۲۸

راهبرد امنیت ملی ایالات متحده آمریکا – دسامبر 2017

۱۳۹۶/۱۰/۳

اندیشکده رند: نابود کردن اقتصاد ایران کمکی به ایالات‌متحده نخواهد کرد

۱۳۹۶/۸/۱۴

توصیه اندیشکده کارنگی به تجدیدنظر در خصوص برخوردهای سخت­‌گیرانه با ایران

۱۳۹۶/۸/۶

گزینه ترامپ: مدل برجام ایران یا بمب هسته‌ای کره شمالی؟

۱۳۹۶/۷/۲۹

متن مصاحبه محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران با فرید زکریا

۱۳۹۶/۷/۴

گزینه‌های ترامپ در مورد توافق اتمی با ایران

۱۳۹۶/۵/۱۷

دخالت آمریکا و عربستان در انتخابات سایر کشورها

۱۳۹۶/۲/۲۰

پایان سلطه آمریکا و باقی ماندن تعداد انگشت‌شماری قدرت جهانی تا سال 2030

۱۳۹۵/۸/۲۶

اروپا اولویت نخست رئیس‌جمهور بعدی امریکا

۱۳۹۵/۸/۱۷

سردرگمی امریکا در جهانی خطرناک

۱۳۹۵/۷/۲۸

انتخابات آمریکا و تأثیر آن بر روابط این کشور با ژاپن

۱۳۹۵/۷/۱۹

میزان مشارکت مسلمانان امریکا در انتخابات، زنگ خطری برای ترامپ

۱۳۹۵/۷/۱۰

پایان یک انقلاب سیاسی! بلی یا خیر؟

۱۳۹۵/۴/۲۳

آیا ترس مردم امریکا از داعش واقعی است؟

۱۳۹۵/۴/۱۴

گزینه‌های احتمالی برای معاون اولی هیلاری کلینتون

۱۳۹۵/۴/۱۲

خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا و فروپاشی کلان روایت جهانی شدن

۱۳۹۵/۴/۶

دیدگاه مردم آمریکا نسبت به پناه‌جویان خاورمیانه‌ای

۱۳۹۵/۴/۵

منازعه اوباما و ترامپ بر سر عبارت "اسلام رادیکال"

۱۳۹۵/۳/۳۱

ایران رئالیست است

۱۳۹۵/۳/۱۶

سایه مصایب ناشی از مداخله گرایی بر سر سیاست خارجی آمریکا

۱۳۹۵/۲/۲۱

تجویزات مشاور سابق اوباما برای تغییر شرایط امریکا در خاورمیانه

۱۳۹۵/۲/۲۰

فروش تسلیحات قدرت های بزرگ به مناطق مختلف جهان

۱۳۹۵/۲/۸

تشدید فعالیت های ایالات متحده در عراق و سوریه

۱۳۹۵/۱/۳۰

کاهش عناصر قدرت ارتش امریکا

۱۳۹۵/۱/۲۷

بازخوانی استفان والت از کارنامه سیاست خارجی اوباما

۱۳۹۵/۱/۲۳

تشدید جنگ سایبری و اطلاعاتی امریکا در منطقه

۱۳۹۵/۱/۹

ریگانیسم در بحران؛ جمهوری خواهان نیازمند باز تعریف هویت خود

۱۳۹۵/۱/۸

اوباما در قامت منتقد سیاست های اروپا در لیبی و خاورمیانه

۱۳۹۴/۱۲/۲۲

تشدید بحران بی اعتمادی بین واشنگتن و آنکارا

۱۳۹۴/۱۲/۵

واکاوی تئوریک آینده ی ایده‌ی جهان‌گرایی در آمریکا

۱۳۹۴/۱۱/۲۸

ضرورت راهبرد امریکا در قبال عربستان از نگاه اندیشکده هوور

۱۳۹۴/۱۱/۲۴

راهبرد و سیاست امریکا در خاورمیانه؛ طرح مشترک شورای روابط خارجی و موسسه رند

۱۳۹۴/۱۱/۲

ضرورت توازن بخشی به سیاست خارجی ایالات متحده در منطقه ی خاورمیانه

۱۳۹۴/۱۰/۳۰

برندگان و بازندگان واقعی کاهش قیمت نفت

۱۳۹۴/۱۰/۲۰

چه کسی برنده انتخابات ریاست جمهوری امریکا می شود؟

۱۳۹۴/۱۰/۹

تساهل مذهبی، شرط ادامه ی روابط آمریکا و غرب با عربستان سعودی؟!

۱۳۹۴/۹/۱۸

گزینه ی مرجح ایالات متحده و ناتو در برخورد با داعش از نظر ریچارد هاس

۱۳۹۴/۹/۴

درگیر ساختن جهان در سوریه

۱۳۹۴/۸/۱۳

تئاتر اوباما در تئاتر ریچارد راجرز!! دفاعی تمام قد از حزب دموکرات

۱۳۹۴/۸/۱۲

چامسکی: تهاجم سال 2003 امریکا به عراق بدترین جنایت قرن21

۱۳۹۴/۸/۱۰

پس از اوکراین و سوریه، آسیای میانه جبهه جدید تقابل بین امریکا و روسیه

۱۳۹۴/۸/۹

طرح امریکا برای حمله به میدان‌های نفتی تحت کنترل داعش

۱۳۹۴/۸/۶

کسینجر: نیاز امریکا به راهبرد و اولویت های جدید

۱۳۹۴/۷/۲۸

راهبرد واقعی دولت باراک اوباما؛ خانه ای بر روی شن

۱۳۹۴/۷/۲۳

کارت عراق در دستان کدام یک؟ ایالات متحده یا روسیه!!

۱۳۹۴/۷/۲۲

اشتباهات فاحش سرویس اطلاعاتی آمریکا و ضرورت صورت بندی نوین آن

۱۳۹۴/۷/۲۰

فرید زکریا : ایالات متحده نیازمند راهبردی صریح در جنگ سوریه

۱۳۹۴/۷/۱۴

برژینسکی: روس ها می باید در آوردگاه سوریه، بر له و نه علیه ایالات متحده عمل کنند

۱۳۹۴/۷/۱۳

آینده ی همکاری ایالات متحده و روسیه در بحران سوریه

۱۳۹۴/۷/۷

سوریه محملی برای تقریب یا تخریب روابط ایالات متحده با روسیه ؟؟!

۱۳۹۴/۷/۶

چامسکی: امریکا بزرگترین تهدید برای صلح جهانی است نه ایران

۱۳۹۴/۷/۵

الزام آمریکا و غرب برای بازخوانی هنرهای جنگ و راهبردهای کلان

۱۳۹۴/۷/۴

پاسخ ایالات متحده به جنگ داخلی سوریه و بحران پناهندگان

۱۳۹۴/۶/۲۴

پیشقراولان الهام بخش بر نامزدهای انتخاباتی آمریکا

۱۳۹۴/۶/۲۲

دیالکتیکی برای فهم موضع کنگره آمریکا در قبال موافقت نامه ی هسته ای ایران

۱۳۹۴/۶/۱۸

هشداری به آمریکا در مورد برنامه ی موشکی ایران

۱۳۹۴/۶/۱۷

فقدان اقتدار وزارت خارجه در آمریکا برای بیش از سیزده سال

۱۳۹۴/۶/۱۶

قمار بزرگ امریکا و ترکیه در قبال تحولات اخیر منطقه

۱۳۹۴/۵/۱۴

افزایش اختلاف نظر یهودیان امریکا در قبال توافق هسته ای

۱۳۹۴/۵/۱۱

کشورهای باقی‌مانده در لیست تحریم‌های آمریکا

۱۳۹۴/۵/۴

تحرکات نظامی روسیه نمایانگر بازی با آتش پوتین

۱۳۹۴/۵/۴

چهار افسانه در رابطه با برنامه هسته ای ایران

۱۳۹۴/۴/۲۲

چگونگی برخورد با مسئله "ابعاد نظامی احتمالی" (PMD) در متن نهایی توافق

۱۳۹۴/۴/۷

آیا ایالات متحده آمریکا کشوری مسیحی است؟

۱۳۹۴/۳/۲

راهبرد جدید آمریکا در خاورمیانه: سیاست دو گانه

۱۳۹۴/۲/۲۹

اوباما در حال پیروی از الگوی کیسینجر است

۱۳۹۴/۲/۲۷

جنگ‌های خاورمیانه شاید تا 10 سال دیگر ادامه یابند

۱۳۹۴/۲/۲۷

علت غیبت پادشاه عربستان و برخی دیگر از رهبران عربی در نشست 1+6

۱۳۹۴/۲/۲۳

فعالیت های سیگنالی سازمان های اطلاعاتی آمریکا در قبال شوروی

۱۳۹۴/۲/۱۳

چرا آمریکا باید در مقابل ایران صبور باشد

۱۳۹۴/۲/۱