ایران - یوریکا

موسسه ایرانی مطالعات اروپا و امریکا

نوشتار دیگران > ایالات متحده امریکا > آینده ی همکاری ایالات متحده و روسیه در بحران سوریه

آینده ی همکاری ایالات متحده و روسیه در بحران سوریه

تاریخ انتشار: ۱۳۹۴/۷/۷ تعداد بازدید: 775

ایران یوریکا: حال که اوباما و پوتین پس از یک دوره ی زمانی دو ساله روبه روی یک دیگر نشسته اند عاقبت سوریه چه خواهد بود؟؟



آیا گفتگوی همکاری جویانه ی این دو مرد قدرتمند تفاوتی در جبهه های نبرد بین نیروهای دولت بشار و شبه نظامیان موسوم به داعش خواهد گذاشت؟؟

کردهای سوریه در طرح خود مبنی بر این که با حمایت آمریکا داعش را از مرزهای نزدیک ترکیه دور کنند و به این سبب از پیوستن داوطلبان به داعش ممانعت ورزند پیروز خواهند شد؟؟

این سوالات نیازمند واشکافی است اما آنچه مبرهن است این است که پوتین دوره ی پرالتهابی را در پیش دارد و در صورتی که زمام ابتکارات در سوریه را به دست گیرد هنرنمایی خود را به اوج رسانده است. حداقل چهار فاکتور در صحنه ی سوریه وجود دارد که دست بالا را برای پوتین و کشورش نسبت به دیگر قدرت های جهانی فراهم کرده است و او را در زمره ی رهبران قدرتمند و متنفذ در بحران سوریه قرار داده است. یک: پیوستن تعدادی از مبارزان از سراسر اروپا به داعش تیتر یک روزنامه های کثیرالانتشار ماههای اخیر بوده است که ترس بازگشت این مبارزان به کشورهای مبداء را برانگیخته است. دو: سیل پناهندگان سوری که با به خطر انداختن جان خود قدم در راه اروپا گذاشته اند رهبران اروپایی را به این فکر انداخته است که به منبع نزاع رجوع کنند و جنگ داخلی در سوریه را پایان بخشند. سه: نشانه های این مسئله آشکار شده است که برنامه ی ایالات متحده برای آموزش نیروهای شورشی سکولار برای مقابله ی با ارتش بشار اسد چیزی جز تعداد انگشت شماری از جنگجویان به بار نیاورده است. و نهایتا به نظر می رسد که هسته های فکری در غرب  به این نتیجه رسیده اند که اگر استعفای بشار اسد پیش شرط میانجیگری در مسئله ی سوریه باشد راه حل سیاسی مورد وثوقی به دست نخواهد آمد.

در اینجا بود که پوتین وارد معرکه شد و چندین ماه پیشتر از برگزاری اجلاس مجمع عمومی ملل متحد اعلام کرد که قصد شرکت در این اجلاس را دارد. این اقدام برای مقابله با تمرکز غربی ها بر دخالت نظامی روس ها در اوکراین و بیان این مسئله که تحریمهای غرب روسیه را از صحنه ی نظام بین الملل منزوی نکرده است طرح ریزی شد. اما به زعم او تمرکز بر مسئله ی اوکراین که احتمالا موضع دفاعی آن را در پی داشت کاری ناصواب تلقی می شد. بنابراین سوریه بحرانی حیاتی تر شناخته شد و پوتین با تمرکز بر قدرت سخت دامنه ی تاثیرگذاری خود را به رخ کشاند. روسیه با اعزام تانک ها، جنگنده ها و تجهیزات پیشرفته به سوریه و افزودن بر تعداد مشاوران روسی به کانون توجهات برگشت. پوتین به این مسئله اشاره کرد که راه حلی برای بحران سوریه نیست مگر تقویت ساختارهای یک حکومت توانمند و کمک به آن به منظور مبارزه با تروریسم همزمان با ایجاد گفتگوهای سازنده با مخالفان قابل پذیرش و قدم نهادن در فرایند اصلاحات سیاسی.  حال این سوال به وجود می آید که عاقبت جنگ سوریه چه خواهد بود؟ بمباران داعش به وسیله ی ایالات متحده ظرفیت این گروه را کاهش نداده است. پاییز 2014 داعش از دست یابی به اربیل و موصل ناتوان ماند اما با تصرف رمادی در عراق و پالمیرا در سوریه شکست هایش را جبران کرد. نتیجتا می باید گفت که همکاری ایالت متحده و روس ها زمانی امکان پذیر خواهد بود که روس ها پنتاگون را از پیشروی های برنامه ریزی شده ی ارتش سوریه آگاه کنند و جنگنده های ایالات متحده و سوریه اهداف مد نظر خود را با کمک یک دیگر بمباران کنند. قضاوت درباره ی فرجام همکاری های ایالات متحده و روسیه بر سر سوریه زود است و در آینده می باید میزان موفقیت این همکاری ها در تضعیف داعش را به نظاره نشست./5

میدل ایست آی   29 سپتامبر 2015

  فرستادن مقاله چاپ مقاله
 
مطالب دیگر در این بخش تاریخ انتشار

راهبرد امنیت ملی ایالات متحده آمریکا – دسامبر 2017

۱۳۹۶/۱۰/۳

اندیشکده رند: نابود کردن اقتصاد ایران کمکی به ایالات‌متحده نخواهد کرد

۱۳۹۶/۸/۱۴

توصیه اندیشکده کارنگی به تجدیدنظر در خصوص برخوردهای سخت­‌گیرانه با ایران

۱۳۹۶/۸/۶

گزینه ترامپ: مدل برجام ایران یا بمب هسته‌ای کره شمالی؟

۱۳۹۶/۷/۲۹

متن مصاحبه محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران با فرید زکریا

۱۳۹۶/۷/۴

گزینه‌های ترامپ در مورد توافق اتمی با ایران

۱۳۹۶/۵/۱۷

دخالت آمریکا و عربستان در انتخابات سایر کشورها

۱۳۹۶/۲/۲۰

پایان سلطه آمریکا و باقی ماندن تعداد انگشت‌شماری قدرت جهانی تا سال 2030

۱۳۹۵/۸/۲۶

اروپا اولویت نخست رئیس‌جمهور بعدی امریکا

۱۳۹۵/۸/۱۷

سردرگمی امریکا در جهانی خطرناک

۱۳۹۵/۷/۲۸

انتخابات آمریکا و تأثیر آن بر روابط این کشور با ژاپن

۱۳۹۵/۷/۱۹

میزان مشارکت مسلمانان امریکا در انتخابات، زنگ خطری برای ترامپ

۱۳۹۵/۷/۱۰

پایان یک انقلاب سیاسی! بلی یا خیر؟

۱۳۹۵/۴/۲۳

آیا ترس مردم امریکا از داعش واقعی است؟

۱۳۹۵/۴/۱۴

گزینه‌های احتمالی برای معاون اولی هیلاری کلینتون

۱۳۹۵/۴/۱۲

خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا و فروپاشی کلان روایت جهانی شدن

۱۳۹۵/۴/۶

دیدگاه مردم آمریکا نسبت به پناه‌جویان خاورمیانه‌ای

۱۳۹۵/۴/۵

منازعه اوباما و ترامپ بر سر عبارت "اسلام رادیکال"

۱۳۹۵/۳/۳۱

ایران رئالیست است

۱۳۹۵/۳/۱۶

سایه مصایب ناشی از مداخله گرایی بر سر سیاست خارجی آمریکا

۱۳۹۵/۲/۲۱

تجویزات مشاور سابق اوباما برای تغییر شرایط امریکا در خاورمیانه

۱۳۹۵/۲/۲۰

فروش تسلیحات قدرت های بزرگ به مناطق مختلف جهان

۱۳۹۵/۲/۸

تشدید فعالیت های ایالات متحده در عراق و سوریه

۱۳۹۵/۱/۳۰

کاهش عناصر قدرت ارتش امریکا

۱۳۹۵/۱/۲۷

بازخوانی استفان والت از کارنامه سیاست خارجی اوباما

۱۳۹۵/۱/۲۳

تشدید جنگ سایبری و اطلاعاتی امریکا در منطقه

۱۳۹۵/۱/۹

ریگانیسم در بحران؛ جمهوری خواهان نیازمند باز تعریف هویت خود

۱۳۹۵/۱/۸

اوباما در قامت منتقد سیاست های اروپا در لیبی و خاورمیانه

۱۳۹۴/۱۲/۲۲

تشدید بحران بی اعتمادی بین واشنگتن و آنکارا

۱۳۹۴/۱۲/۵

واکاوی تئوریک آینده ی ایده‌ی جهان‌گرایی در آمریکا

۱۳۹۴/۱۱/۲۸

ضرورت راهبرد امریکا در قبال عربستان از نگاه اندیشکده هوور

۱۳۹۴/۱۱/۲۴

راهبرد و سیاست امریکا در خاورمیانه؛ طرح مشترک شورای روابط خارجی و موسسه رند

۱۳۹۴/۱۱/۲

ضرورت توازن بخشی به سیاست خارجی ایالات متحده در منطقه ی خاورمیانه

۱۳۹۴/۱۰/۳۰

برندگان و بازندگان واقعی کاهش قیمت نفت

۱۳۹۴/۱۰/۲۰

چه کسی برنده انتخابات ریاست جمهوری امریکا می شود؟

۱۳۹۴/۱۰/۹

تساهل مذهبی، شرط ادامه ی روابط آمریکا و غرب با عربستان سعودی؟!

۱۳۹۴/۹/۱۸

گزینه ی مرجح ایالات متحده و ناتو در برخورد با داعش از نظر ریچارد هاس

۱۳۹۴/۹/۴

درگیر ساختن جهان در سوریه

۱۳۹۴/۸/۱۳

تئاتر اوباما در تئاتر ریچارد راجرز!! دفاعی تمام قد از حزب دموکرات

۱۳۹۴/۸/۱۲

چامسکی: تهاجم سال 2003 امریکا به عراق بدترین جنایت قرن21

۱۳۹۴/۸/۱۰

پس از اوکراین و سوریه، آسیای میانه جبهه جدید تقابل بین امریکا و روسیه

۱۳۹۴/۸/۹

طرح امریکا برای حمله به میدان‌های نفتی تحت کنترل داعش

۱۳۹۴/۸/۶

کسینجر: نیاز امریکا به راهبرد و اولویت های جدید

۱۳۹۴/۷/۲۸

راهبرد واقعی دولت باراک اوباما؛ خانه ای بر روی شن

۱۳۹۴/۷/۲۳

کارت عراق در دستان کدام یک؟ ایالات متحده یا روسیه!!

۱۳۹۴/۷/۲۲

اشتباهات فاحش سرویس اطلاعاتی آمریکا و ضرورت صورت بندی نوین آن

۱۳۹۴/۷/۲۰

فرید زکریا : ایالات متحده نیازمند راهبردی صریح در جنگ سوریه

۱۳۹۴/۷/۱۴

برژینسکی: روس ها می باید در آوردگاه سوریه، بر له و نه علیه ایالات متحده عمل کنند

۱۳۹۴/۷/۱۳

آینده ی همکاری ایالات متحده و روسیه در بحران سوریه

۱۳۹۴/۷/۷

سوریه محملی برای تقریب یا تخریب روابط ایالات متحده با روسیه ؟؟!

۱۳۹۴/۷/۶

چامسکی: امریکا بزرگترین تهدید برای صلح جهانی است نه ایران

۱۳۹۴/۷/۵

الزام آمریکا و غرب برای بازخوانی هنرهای جنگ و راهبردهای کلان

۱۳۹۴/۷/۴

پاسخ ایالات متحده به جنگ داخلی سوریه و بحران پناهندگان

۱۳۹۴/۶/۲۴

پیشقراولان الهام بخش بر نامزدهای انتخاباتی آمریکا

۱۳۹۴/۶/۲۲

دیالکتیکی برای فهم موضع کنگره آمریکا در قبال موافقت نامه ی هسته ای ایران

۱۳۹۴/۶/۱۸

هشداری به آمریکا در مورد برنامه ی موشکی ایران

۱۳۹۴/۶/۱۷

فقدان اقتدار وزارت خارجه در آمریکا برای بیش از سیزده سال

۱۳۹۴/۶/۱۶

قمار بزرگ امریکا و ترکیه در قبال تحولات اخیر منطقه

۱۳۹۴/۵/۱۴

افزایش اختلاف نظر یهودیان امریکا در قبال توافق هسته ای

۱۳۹۴/۵/۱۱

کشورهای باقی‌مانده در لیست تحریم‌های آمریکا

۱۳۹۴/۵/۴

تحرکات نظامی روسیه نمایانگر بازی با آتش پوتین

۱۳۹۴/۵/۴

چهار افسانه در رابطه با برنامه هسته ای ایران

۱۳۹۴/۴/۲۲

چگونگی برخورد با مسئله "ابعاد نظامی احتمالی" (PMD) در متن نهایی توافق

۱۳۹۴/۴/۷

آیا ایالات متحده آمریکا کشوری مسیحی است؟

۱۳۹۴/۳/۲

راهبرد جدید آمریکا در خاورمیانه: سیاست دو گانه

۱۳۹۴/۲/۲۹

اوباما در حال پیروی از الگوی کیسینجر است

۱۳۹۴/۲/۲۷

جنگ‌های خاورمیانه شاید تا 10 سال دیگر ادامه یابند

۱۳۹۴/۲/۲۷

علت غیبت پادشاه عربستان و برخی دیگر از رهبران عربی در نشست 1+6

۱۳۹۴/۲/۲۳

فعالیت های سیگنالی سازمان های اطلاعاتی آمریکا در قبال شوروی

۱۳۹۴/۲/۱۳

چرا آمریکا باید در مقابل ایران صبور باشد

۱۳۹۴/۲/۱