ایران - یوریکا

موسسه ایرانی مطالعات اروپا و امریکا

نوشتار دیگران > ایالات متحده امریکا > هشداری به آمریکا در مورد برنامه ی موشکی ایران

هشداری به آمریکا در مورد برنامه ی موشکی ایران

تاریخ انتشار: ۱۳۹۴/۶/۱۷ تعداد بازدید: 499

ایران یوریکا: مجله ی ترامپت که توسط کلیسای فلادلفیا منتشر می شود برنامه ی موشکی ایران را بخشی از برنامه ها ی هسته ی ایران می داند و به آمریکا و دیگر کشورهای عضو 5+1 هشدار می دهد که توافق با ایران به مهار سیاست های بلند پروازانه ی ایران نخواهد انجامید.



بر اساس ادعای این مجله «اصلی ترین رئوس چهارچوب برنامه اقدام مشترک بین ایران و دولت های 5+1 (برجام) به تجهیزات هسته ای، سانتروفیوژها و تاسیسات آب سنگین در اراک ارتباط می یابد با این حال در حاشیه ی این مسائل، موضوع چالش برانگیز برنامه ی موشکی بالستیک ایران نیز مطرح بود. حال این سوال مطرح می شود که آیا باید برنامه ی موشکی ایران را با مذاکرات هسته ای درآمیخت؟ آیا این دو برنامه را می توان از یکدیگر منفک کرد؟

در بادی امر این طور به نظر می رسید که ایالات متحده در پی این است که برنامه ی موشکی ایران را در دستور کار مذاکرات هسته ای قرار دهد. ایران به وضوح با این مسئله مخالف بود. در ادامه ی مذاکرات بحث بر سر برنامه ی موشکی از دستور کار مذاکرات خارج شد. با این حال در حال حاضر ما برنامه ی موشکی  ایرانیان را جسارت آمیز و متهورانه می دانیم. برنامه ی موشکی در روند مذاکرات برنامه ی اقدام مشترک مانعی ایجاد نکرد، علارغم این واقعیت که بر نامه ی موشکی ایران را نمی توان از برنامه ی هسته ای آن منفک کرد. رئیس جمهور ایران حسن روحانی اخیرا مسائلی را مطرح کرده است که می توان با استناد به آن ارتباط موجود بین برنامه ی هسته ای ایران و برنامه ی موشکی بالستیک آنها و خطرات آن را حلاجی کرد.

با این حال هر دو روسای جمهوری ایالات متحده و ایران تلاش کردند که  مسئله ی برنامه ی هسته ای و موشکی را با توجه به منافع خود از یک دیگر جدا کنند. دو طرف تلاش می کنند که پروژه ی موشکی ایران را غیر هسته ای و دفاعی اعلام کنند. این مسئله اخیرا به ایرانی ها کمک کرده است تا از این رهگذر برنامه ی موشکی خود را از برنامه ی جامع اقدام مشترک خارج کنند. از طرف دیگر این مسئله دولت اوباما را نیز منتفع کرده است. دولت اوباما می تواند با نشان دادن غیرهسته ای بودن برنامه ی موشکی ایران و مجاز دانستن آن بر اساس برنامه ی اقدام مشترک برای خود وجه ای به دست می آورد.  

 واشینگتن با کم اهمیت جلوه دادن برنامه ی هسته ای ایران قادر خواهد بود که به یک توافق با ایران دست یابد. عواقب وخیم این توافق بعدها مشخص خواهد شد.

کشورهای عضو 5+1 با مشروعیت بخشی به برنامه موشکی ایران، به ایرانیان اجازه دادند که چونان بیانات حسن روحانی در 29 اگوست متهوارانه حرف بزنند. رئیس جمهور حسن روحانی در برنامه ی تلوزیونی اعلام کرد که " ایرانیان خود را به محدودیت در برنامه ی هسته ای متعهد نکرده اند" و همچنین "ما سابقا اعلام کردیم که ما خود را  به قواعد مذکور در قطعنامه ی ملل متحد متعهد نمی کنیم".

به نظر این مجله حقیقت ماجرا این است که «ایران در پی این است که طرح های متهورانه ای را به منظور راه اندازی تحقیق و توسعه ی موشک های بالستیک میان قاره ای همراه با زرادخانه های میان برد و کوتاه برد را پیگیری کند».

چگونه ایران می تواند به این هدف دست یازد؟ چرا از نقض قطعنامه ی ملل متحد هراسی به دل راه نمی دهد؟ چرا اقدامات خود را محدود ناپذیر می داند؟

 ایران می تواند هر چیزی را انجام دهد زیرا برنامه های موشکی اش از مذاکرات هسته ای مستثنی شده است. در آغاز مذاکرات برنامه ی موشکی ایران خط قرمز کابینه ی اوباما به شمار می آمد ولی در زمانی که موافقت نامه امضا شد سازمان ملل تضمین داد که برنامه های موشکی این کشور در طول یک دهه از دستور کار خارج می شود.

مرکز اطلاعات سیا سخنان روحانی در سخنرانی 29 اگوست را این گونه ترجمه کرده است که:

"در کل ما بازدارندگی خود را ارتقا دادیم. در عرصه ی دفاع در دو سال اخیر در مقایسه با پنج تا ده سال متعاقب آن، پیشرفت قابل توجه ای در تکنولوژیهای دفاعی به وجود آمده است. زیرساخت های نظامی ما بزرگتر شده است و نیروگاه ها و تجهیزات نظامی ما نیز توسعه یافته است".

روحانی به این واقعیت اشاره می کند که تحت دوران ریاست او ایران در برنامه ی موشکی خود رشد یافته است و این رشد در طول دو سال جاری از یک دهه ی گذشته بیشتر بوده است. این گفته در مورد جهت آتی برنامه موشکی چه چیزی به ما می گوید؟

علاوه براین، اظهارت روحانی بعد هراس انگیز دیگری نیز دارد. این مسئله دقیقا به اظهارات روحانی در مذاکرات هسته ای که پیش از سال 2008 جریان داشت شباهت دارد. در آن زمان حسن روحانی به عنوان مذاکره کننده ی ارشد هسته ای ایران "اعلام کرد با ایجاد یک محیطی آرام ما قادر خواهیم بود که کارمان را در اصفهان (تاسیسات غنی سازی هسته ای) تکمیل کنیم".  روحانی به توسعه ی برنامه ی هسته ای همزمان با ادامه ی مذاکرات تاکید کرده بود.  بنابراین به آنچه روحانی امروز می گوید بیاندیشید این مسئله به همان اندازه ترسناک است. ایران برنامه اش را توسع خواهد بخشید در حالی که در همان زمان با دولت های 5+1 ؛ که در پی ممانعت از دستیابی ایران به این دستاورد هستند، هم گفتگو خواهد کرد. برنامه ی هسته ای ایران به صورت اجتناب ناپذیری با برنامه ی موشکی آن در هم آمیخته است. ایران نیازمند موشکهایی با قابلیت حمل کلاهک های هسته ای است ایران مداوما اسرائیل و ایالات متحده را به نابودی تهدید کرده است. 

مجله ترامپت پیش از این در مورد گسترش قدرت ایران هشدار داده است و مداوما قدرتمند شدن این کشور را با دستیابی به سلاح های هسته ای ابراز داشته است. رجزخوانی روحانی هشدار وحشت انگیزی برای ماست. آرمان ها و قابلیت های ملت های اسلامی را نمی توان با موافقت نامه ی هسته ای محدود کرد. ایران قصد دارد با برنامه های نظامی تهاجمی خود به پیش رود و قطعنامه های ملل متحد و ایالات متحده محدودیتی بر آن وضع نکرده است»/5

 

 

ترامپت   8 سپتامبر 2015

  فرستادن مقاله چاپ مقاله
 
مطالب دیگر در این بخش تاریخ انتشار

پنج سناریوی محتمل در مورد سرنوشت برجام

۱۳۹۷/۱/۲۸

راهبرد امنیت ملی ایالات متحده آمریکا – دسامبر 2017

۱۳۹۶/۱۰/۳

اندیشکده رند: نابود کردن اقتصاد ایران کمکی به ایالات‌متحده نخواهد کرد

۱۳۹۶/۸/۱۴

توصیه اندیشکده کارنگی به تجدیدنظر در خصوص برخوردهای سخت­‌گیرانه با ایران

۱۳۹۶/۸/۶

گزینه ترامپ: مدل برجام ایران یا بمب هسته‌ای کره شمالی؟

۱۳۹۶/۷/۲۹

متن مصاحبه محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران با فرید زکریا

۱۳۹۶/۷/۴

گزینه‌های ترامپ در مورد توافق اتمی با ایران

۱۳۹۶/۵/۱۷

دخالت آمریکا و عربستان در انتخابات سایر کشورها

۱۳۹۶/۲/۲۰

پایان سلطه آمریکا و باقی ماندن تعداد انگشت‌شماری قدرت جهانی تا سال 2030

۱۳۹۵/۸/۲۶

اروپا اولویت نخست رئیس‌جمهور بعدی امریکا

۱۳۹۵/۸/۱۷

سردرگمی امریکا در جهانی خطرناک

۱۳۹۵/۷/۲۸

انتخابات آمریکا و تأثیر آن بر روابط این کشور با ژاپن

۱۳۹۵/۷/۱۹

میزان مشارکت مسلمانان امریکا در انتخابات، زنگ خطری برای ترامپ

۱۳۹۵/۷/۱۰

پایان یک انقلاب سیاسی! بلی یا خیر؟

۱۳۹۵/۴/۲۳

آیا ترس مردم امریکا از داعش واقعی است؟

۱۳۹۵/۴/۱۴

گزینه‌های احتمالی برای معاون اولی هیلاری کلینتون

۱۳۹۵/۴/۱۲

خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا و فروپاشی کلان روایت جهانی شدن

۱۳۹۵/۴/۶

دیدگاه مردم آمریکا نسبت به پناه‌جویان خاورمیانه‌ای

۱۳۹۵/۴/۵

منازعه اوباما و ترامپ بر سر عبارت "اسلام رادیکال"

۱۳۹۵/۳/۳۱

ایران رئالیست است

۱۳۹۵/۳/۱۶

سایه مصایب ناشی از مداخله گرایی بر سر سیاست خارجی آمریکا

۱۳۹۵/۲/۲۱

تجویزات مشاور سابق اوباما برای تغییر شرایط امریکا در خاورمیانه

۱۳۹۵/۲/۲۰

فروش تسلیحات قدرت های بزرگ به مناطق مختلف جهان

۱۳۹۵/۲/۸

تشدید فعالیت های ایالات متحده در عراق و سوریه

۱۳۹۵/۱/۳۰

کاهش عناصر قدرت ارتش امریکا

۱۳۹۵/۱/۲۷

بازخوانی استفان والت از کارنامه سیاست خارجی اوباما

۱۳۹۵/۱/۲۳

تشدید جنگ سایبری و اطلاعاتی امریکا در منطقه

۱۳۹۵/۱/۹

ریگانیسم در بحران؛ جمهوری خواهان نیازمند باز تعریف هویت خود

۱۳۹۵/۱/۸

اوباما در قامت منتقد سیاست های اروپا در لیبی و خاورمیانه

۱۳۹۴/۱۲/۲۲

تشدید بحران بی اعتمادی بین واشنگتن و آنکارا

۱۳۹۴/۱۲/۵

واکاوی تئوریک آینده ی ایده‌ی جهان‌گرایی در آمریکا

۱۳۹۴/۱۱/۲۸

ضرورت راهبرد امریکا در قبال عربستان از نگاه اندیشکده هوور

۱۳۹۴/۱۱/۲۴

راهبرد و سیاست امریکا در خاورمیانه؛ طرح مشترک شورای روابط خارجی و موسسه رند

۱۳۹۴/۱۱/۲

ضرورت توازن بخشی به سیاست خارجی ایالات متحده در منطقه ی خاورمیانه

۱۳۹۴/۱۰/۳۰

برندگان و بازندگان واقعی کاهش قیمت نفت

۱۳۹۴/۱۰/۲۰

چه کسی برنده انتخابات ریاست جمهوری امریکا می شود؟

۱۳۹۴/۱۰/۹

تساهل مذهبی، شرط ادامه ی روابط آمریکا و غرب با عربستان سعودی؟!

۱۳۹۴/۹/۱۸

گزینه ی مرجح ایالات متحده و ناتو در برخورد با داعش از نظر ریچارد هاس

۱۳۹۴/۹/۴

درگیر ساختن جهان در سوریه

۱۳۹۴/۸/۱۳

تئاتر اوباما در تئاتر ریچارد راجرز!! دفاعی تمام قد از حزب دموکرات

۱۳۹۴/۸/۱۲

چامسکی: تهاجم سال 2003 امریکا به عراق بدترین جنایت قرن21

۱۳۹۴/۸/۱۰

پس از اوکراین و سوریه، آسیای میانه جبهه جدید تقابل بین امریکا و روسیه

۱۳۹۴/۸/۹

طرح امریکا برای حمله به میدان‌های نفتی تحت کنترل داعش

۱۳۹۴/۸/۶

کسینجر: نیاز امریکا به راهبرد و اولویت های جدید

۱۳۹۴/۷/۲۸

راهبرد واقعی دولت باراک اوباما؛ خانه ای بر روی شن

۱۳۹۴/۷/۲۳

کارت عراق در دستان کدام یک؟ ایالات متحده یا روسیه!!

۱۳۹۴/۷/۲۲

اشتباهات فاحش سرویس اطلاعاتی آمریکا و ضرورت صورت بندی نوین آن

۱۳۹۴/۷/۲۰

فرید زکریا : ایالات متحده نیازمند راهبردی صریح در جنگ سوریه

۱۳۹۴/۷/۱۴

برژینسکی: روس ها می باید در آوردگاه سوریه، بر له و نه علیه ایالات متحده عمل کنند

۱۳۹۴/۷/۱۳

آینده ی همکاری ایالات متحده و روسیه در بحران سوریه

۱۳۹۴/۷/۷

سوریه محملی برای تقریب یا تخریب روابط ایالات متحده با روسیه ؟؟!

۱۳۹۴/۷/۶

چامسکی: امریکا بزرگترین تهدید برای صلح جهانی است نه ایران

۱۳۹۴/۷/۵

الزام آمریکا و غرب برای بازخوانی هنرهای جنگ و راهبردهای کلان

۱۳۹۴/۷/۴

پاسخ ایالات متحده به جنگ داخلی سوریه و بحران پناهندگان

۱۳۹۴/۶/۲۴

پیشقراولان الهام بخش بر نامزدهای انتخاباتی آمریکا

۱۳۹۴/۶/۲۲

دیالکتیکی برای فهم موضع کنگره آمریکا در قبال موافقت نامه ی هسته ای ایران

۱۳۹۴/۶/۱۸

هشداری به آمریکا در مورد برنامه ی موشکی ایران

۱۳۹۴/۶/۱۷

فقدان اقتدار وزارت خارجه در آمریکا برای بیش از سیزده سال

۱۳۹۴/۶/۱۶

قمار بزرگ امریکا و ترکیه در قبال تحولات اخیر منطقه

۱۳۹۴/۵/۱۴

افزایش اختلاف نظر یهودیان امریکا در قبال توافق هسته ای

۱۳۹۴/۵/۱۱

کشورهای باقی‌مانده در لیست تحریم‌های آمریکا

۱۳۹۴/۵/۴

تحرکات نظامی روسیه نمایانگر بازی با آتش پوتین

۱۳۹۴/۵/۴

چهار افسانه در رابطه با برنامه هسته ای ایران

۱۳۹۴/۴/۲۲

چگونگی برخورد با مسئله "ابعاد نظامی احتمالی" (PMD) در متن نهایی توافق

۱۳۹۴/۴/۷

آیا ایالات متحده آمریکا کشوری مسیحی است؟

۱۳۹۴/۳/۲

راهبرد جدید آمریکا در خاورمیانه: سیاست دو گانه

۱۳۹۴/۲/۲۹

اوباما در حال پیروی از الگوی کیسینجر است

۱۳۹۴/۲/۲۷

جنگ‌های خاورمیانه شاید تا 10 سال دیگر ادامه یابند

۱۳۹۴/۲/۲۷

علت غیبت پادشاه عربستان و برخی دیگر از رهبران عربی در نشست 1+6

۱۳۹۴/۲/۲۳

فعالیت های سیگنالی سازمان های اطلاعاتی آمریکا در قبال شوروی

۱۳۹۴/۲/۱۳

چرا آمریکا باید در مقابل ایران صبور باشد

۱۳۹۴/۲/۱